О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Шкарина Д.В.

при секретаре: Кужлевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Циберкин А.П. к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Минусинское отделение Филиала по Красноярскому краю о признании действий не законными и понуждении к выдаче кадастрового паспорта на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Минусинское отделение Филиала по Красноярскому краю о признании действий не законными и понуждении к выдаче кадастрового паспорта на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что 06 июля 2011 года ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Минусинским отделением Филиала по Красноярскому краю ему было отказано в выдаче кадастрового паспорта на вышеуказанный жилой дом, в связи с отсутствием основного параметра (общая площадь) объекта в правоустанавливающем документе (свидетельстве № от 11 декабря 1952г.), что нарушает его права и законные интересы, в реализации права вступления в наследство.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности (от 03 мая 2011 года № №) Щеглов А.Б. требования Циберкин А.П. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности (от 23 октября 2008 года №) Ковалева Л.Г. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту нахождения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, так как Минусинский отдел не является юридическим лицом.

Выслушав мнение явившихся лиц, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала и представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала и представительства.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2.1 Положения о Минусинском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю – данное отделение не является юридическим лицом, не является обособленным структурным подразделением Предприятия (филиалом или представительством).

При указанных обстоятельствах, дело принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» ( <адрес>).

Других оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ ( подсудность по выбору истца) суд не усматривает.

Рассмотрение настоящего дела Минусинским городским судом может привести к вынесению решения судом, к подсудности которого не относится рассмотрение дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Циберкин А.П. к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Минусинское отделение Филиала по Красноярскому краю о признании действий не законными и понуждении к выдаче кадастрового паспорта на объект недвижимости передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для дальнейшего рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: