о взыскании суммы в порядке регресса



Дело №2-1762/2011

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» к Лябишеву В.П. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество страховая компания «Ростра» (ОАО СК «Ростра») обратилось в Минусинский городской суд с иском к Лябишеву В.П. о взыскании 98 611 рублей 60 копеек страхового возмещения и 3 200 рублей 27 копеек судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.09.2010г. в 14 часов 20 минут на перекрестке улиц Ванеева-Тимирязева г.Минусинска по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, произошло ДТП – столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак принадлежащего Писареву А.Н. и под его управлением с автомобилем УАЗ 2206 государственный регистрационный знак О 300 НТ принадлежащим Кабыкину А.А.. и под управлением ответчика Лябишева В.П.. В результате этого ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Так как на момент ДТП автогражданская ответственность Кабыкина А.А. и Лябишева В.П. была застрахована истцом, решением Минусинского городского суда от 18.11.2010г. с истца в пользу Писарева А.Н. было взыскано страховое возмещение в размере 98 611 рублей 60 копеек. Поскольку в момент ДТП Лябишев В.П.находился в состоянии алкогольного опьянения, выплаченная истцом сумма подлежит взысканию с него в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца Романова И.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лябишев В.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.09.2010г. в 14 часов 20 минут на перекрестке улиц Ванеева-Тимирязева г.Минусинска произошло ДТП, при котором автоприцеп, прицепленный к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Лябишева В.П., собственником которого является Кабыкин А.А., столкнулся с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак В под управлением Писарева А.Н.. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Писареву А.Н. получил механические повреждения. Решением Минусинского городского суда от 18.11.2010г. в пользу Писарева А.Н. с ОАО СК «Ростра», как со страховщика автогражданской ответственности Лябишева В.П., в возмещение причиненного в результате ДТП материального вреда была взыскана стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля <данные изъяты> в сумме 80273 рубля 30 копеек и 18338 рублей 30 копеек в возмещении судебных расходов. При этом судом было установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Лябишевым В.П. п.6.2 Правил Дорожного движения РФ. Также было установлено, что в момент ДТП Лябишев В.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. 16.12.2011г. во исполнение решения суда ОАО СК «Ростра» выплатило Писареву А.Н. страховое возмещение в общем размере 98611 рублей 60 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, экспертным заключением о стоимости ремонтно- восстановительных работ, страховым полисом ОСАГО, решением Минусинского городского суда от 18.11.2010г. по гражданскому делу № 2-3196/2010г. по иску Писарева А.Н. к Кабыкину А.А., Лябишеву В.П., ОАО СК «Ростра» о возмещении материального вреда, в результате ДТП, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2011г., платежным поручением от 16.02.2011г. о перечислении истцом 98611 рублей 60 копеек на счет Писарева А.Н., претензией в адрес Лябишева В.П.

В соответствие со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая непосредственно страховщику.

В силу ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что истец, являясь страховщиком автогражданской ответственности ответчика, вправе требовать с ответчика в регрессном порядке возврата суммы, уплаченной им Писареву А.Н. в возмещение причиненного ему ответчиком вреда и исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в порядке ст.98 ГПК, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также 3 159 рублей 57 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и 40 рублей 70 копеек по оплате почтовых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лябишева В.П. в пользу открытого акционерного общества страховая компания «Ростра» 98 611 рублей 60 копеек и 3 200 рублей 27 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2011г.