Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску Минусинского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ к Ожогину Г.Ю, о понуждении произвести очистку места рубки и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в защиту интересов РФ обратился в суд с исками к Ожогину Г.Ю. о возложении обязанностей по произведению очистки мест рубки от порубочных остатков в объеме № га в Минусинском районе, Минусинском лесничестве, Лугавском участковом лесничестве, квартале №, выделе №, лесосеке №, в срок до 01 декабря 2011 года, возмещении вреда в размере 14833 руб., и в объеме № га в Минусинском районе, Минусинском лесничестве, Лугавском участковом лесничестве, квартале №, выделе №, лесосеке №, в срок до 01 декабря 2011 года, возмещении вреда в размере 1059 руб. Требования мотивировал тем, что по результатам проверки исполнения требований природоохранного законодательства, установлены нарушения требования Лесного законодательства. Между КГАУ «Красноярское управление лесами» и Ожогиным Г.Ю. 12.07.2010 г. заключены договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, согласно которым ответчик осуществлял заготовку древесины. В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Пункт 8 «б» Приказа Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 «Об утверждении правил заготовки древесины» установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными иными отходами. Согласно п. 61 Приказа МПР РФ № 184 от 16.07.2007 «Об утверждении правил заготовки древесины» очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Договором предусмотрена обязанность покупателя, соблюдать правила пожарной безопасности, правила санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством РФ. В нарушение правил заготовки древесины Ожогин Г.Ю. произвел загрязнение и захламление промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок захламление просек и границ, также прилегающих к лесосекам 50 метров полос) в объеме № га квартала №, выдел №, лесосека № Минусинского лесничества, Лугавского участкового лесничества, и в объеме № га квартала №, выдел №, лесосека № Минусинского лесничества, Лугавского участкового лесничества. Просит суд обязать Ожогина Г.Ю. произвести очистку места рубки от порубочных остатков, установить ответчику срок для исполнения требований до 01.12.2011 года, взыскать суммы возмещения вреда.

Определением суда от 24.08.2011 года гражданские дела соединены в одно производства (л.д. 40).

Определением суда от 16.09.2011 года производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ к Ожогину Г.Ю. о понуждении произвести очистку места рубки и взыскании суммы, в части требований о возложении на Ожогина Г.Ю. обязанности по возмещению вреда в размере 14833 руб., и в размере 1059 руб. –прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании прокурор требования о возложении на ответчика обязанности по произведению очистки мест рубки от порубочных остатков в срок до 01.12.2011 года поддержал, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Ответчик Ожогин Г.Ю. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в силу ст. 116-118 ГПК РФ (л.д. 38, 53) о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица агентства лесной отрасли в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КГКУ «Минусинское лесничество» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КГАУ «Красноярское управление лесами» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе: земли, леса и иная растительность. Частью 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует лесные отношения. В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с. п. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 8 «б» Приказа Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 «Об утверждении правил заготовки древесины» установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными иными отходами, согласно п. 61 указанного Приказа, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

Судом установлено, что между КГАУ «Красноярское управление лесами» и Ожогиным Г.Ю. 12.07.2010 г., заключены договора № 23 и № 24 купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях государственной собственности, согласно п. 1.3 Ожогин Г.Ю. обязан произвести сжигание порубочных остатков в не пожароопасный сезон. Срок действия договора определен до 15 октября 2010 г. (л.д. 9-10, л.д.30-31).

Из сообщения № 50, № 51 от 20.06.2011г. о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использований лесов от 20.06.2011 г. (л.д. 5, л.д. 25) следует, что при проведении осмотра выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно на лесосеках №, № Минусинского лесничества, Лугавского участкового лесничества, квартала №, выдел №, произведено загрязнение и захламление лесов, неудовлетворительная очистка мест рубок захламление просек и границ, также прилегающих к лесосекам 50 метров полос.

В силу требований ст. 99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Таким образом, законодателем помимо мер административной или уголовной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением требований по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов, предусмотрено применение к правонарушителям мер гражданско-правового характера, указанных в п.2 ст.99 Кодекса.

Из искового заявления следует, что в силу ст. 12 ГКРФ в качестве способа защиты нарушенного права истцом выбран способ защиты права в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд полагает, что поскольку истцом выбран способ защиты права в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре, основанием исковых требований является не исполнение договорных обязательств, то требования о возложении на ответчика обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков подлежат удовлетворению, кроме того, суд полагает, что указанный срок исполнению обязательства до 01 декабря 2011 года является обоснованным.

Учитывая удовлетворение требований истца, суд полагает взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «Город Минусинск» государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать Ожогина Г.Ю. произвести очистку места рубки от порубочных остатков в объеме № га в Минусинском районе, Минусинском лесничестве, Лугавском участковом лесничестве, квартале №, выделе №, лесосеке №, и в объеме № га в Минусинском районе, Минусинском лесничестве, Лугавском участковом лесничестве, квартале №, выделе №, лесосеке №, в срок до 01 декабря 2011 года.

Взыскать с Ожогина Г.Ю. в пользу муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен – 20.09.2011 г.

Решение не вступило в законную силу.