ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2011 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего: Коршуновой С.Т., При секретаре: Зданович Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой Т.И. к ответчику1 о признании права на получение мер социальной поддержки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику1 о признании права на получение мер социальной поддержки, мотивируя свои требования в исковом заявлении, следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся инвалидом вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС. Кроме того, ФИО1 был обладателем удостоверения инвалида 2-й группы вследствие чернобыльской катастрофы, полученного ДД.ММ.ГГГГ. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт нахождения истца на иждивении у ФИО1 В связи, с чем истец обратилась ответчику1, с заявлением о выдаче удостоверения члена семьи инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, как вдове ФИО1 В удовлетворении заявления Министерством социальной защиты населения <адрес> истцу было отказано, при этом указана следующая причина отказа: «без достаточных оснований была установлена инвалидность вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС и выдано удостоверение». Министерство социальной защиты населения <адрес>, ссылается на совместный приказ Минздрава России и Минтруда России, от 26 мая 1999 года № 198/85. Удостоверение ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, до утверждения вышеуказанного приказа, когда действовали Приказ № 279 от 16.10.1992 года и Приказ № 45 от 23.03.1993 года, где содержался расширенный перечень заболеваний, которые действовали с расширенным перечнем заболеваний, действовали до 06 февраля 2001 года. На основании изложенного истец просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки, на получение удостоверения члена семьи инвалида вследствие чернобыльской катастрофы и на получение возмещения вреда как вдовы инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы. 15 июня 2011 года истец исковые требования изменил в настоящее время просит обязать ответчику1 назначить истцу ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и компенсацию возмещения вреда здоровью, как вдовы инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы, с момента подачи настоящего заявления в суд. 16 сентября 2011 года истец Воронкова Т.И. от исковых требований о признании права на получение мер социальной поддержки, на получение удостоверения члена семьи инвалида вследствие чернобыльской катастрофы и на получение возмещения вреда как вдовы инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы, о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и компенсации возмещения вреда здоровью, как вдовы инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы, с момента подачи настоящего заявления в суд, отказалась, о чем представила письменное заявление, просила производство по делу прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу ясны. Представитель ответчика – ответчику1 Боброва Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 50) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что настоящий отказ подлежит принятию, а производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Воронковой Т.И. от требований к ответчику1 о признании права на получение мер социальной поддержки, на получение удостоверения члена семьи инвалида вследствие чернобыльской катастрофы, на получение возмещения вреда как вдовы инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы, о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и компенсации возмещения вреда здоровью, как вдовы инвалида вследствие Чернобыльской катастрофы, с момента подачи настоящего заявления в суд. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронковой Т.И. к ответчику1 о признании права на получение мер социальной поддержки. Повторное обращение в суд по тем же основания, о том же предмете и к тому же ответчику не допустимо. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Председательствующий С.Т.Коршунова