Решение Минусинского городского суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского каря в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного страхового общества «Надежда» к Князеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

ЗАО СО «Надежда» обратилось в суд с иском к Князеву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64022 рубля 65 копеек, а также взыскании суммы уплаченной государственной пошлины 2 120 рублей 68 копеек, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии <данные изъяты><данные изъяты>.

27.10.2010 года произошло ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб К.., которому 01.12.2010 года истцом была произведена страховая выплата в общей сумме 64022 рубля 65 копеек.

Вред был причинен при использовании транспортного средства ответчиком по настоящему гражданскому делу, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился (л.д. 5), ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивал на исковых требованиях (л.д. 65).

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом лично (л.д. 64), о причинах неявки суду не сообщил, копию искового заявления получил, о чем имеется расписка (л.д. 63), возражений относительно заявленных к нему требований не предоставил.

Указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования истца к Князеву А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.п. «б» п. 76. Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07 мая 2003 года № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно постановления мирового судьи (л.д. 8) Князев А.А. 27.09.2010 года управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> стал участником ДТП, находился в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.10.2010 года.

Согласно акту № <данные изъяты> о страховом случае (л.д. 9) гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты> была застрахована в ЗАО СО «Надежда».

Согласно платежного поручения № от 01.12.2010 года (л.д. 6) истец перечислил на счет К.. 63022 рубля 65 копеек, как собственнику поврежденного автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, получившему повреждения в ДТП 27.09.2010 года.

Согласно платежному поручению (л.д. 7) истом была перечислена сумма 1000 рублей в счет оплаты стоимости услуг ООО «<данные изъяты>» за оценку ущерба.

Согласно постановлению <данные изъяты> от 27 сентября 2010 года (л.д. 18) Князев А.А. 27.09.2010 года в 14.часов 10 минут на ул. <данные изъяты> <данные изъяты> города <данные изъяты> совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортных средств – не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Таким образом, суд установил, что между истцом и Князевым А.А. был заключен договор страхования, что подтверждается материалами дела, ответчик, находясь в состоянии опьянения, совершил ДТП на указанном автомобиле, в результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащий К.. получил повреждения, что подтверждается извещением о ДТП (л.д. 11) и справкой о ДТП (л.д. 17).

Согласно поданного истцу ответчиком заявления от 27.09.2010 года (л.д. 16) Князев А.А. признавал возникновение у него гражданско-правовой ответственности за причиненный вред.

Согласно отчету об оценке ООО «<данные изъяты>» № (л.д. 20-33) стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составляет 64022 рубля 65 копеек (л.д. 27).

Таким образом, исковые требования ЗАО СО «Надежда» к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 64022 рубля 65 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика Князева А.А. подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2120 рублей 68 копеек, согласно платежного поручения от 15.08.2011 года (л.д. 4).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Закрытого акционерного страхового общества «Надежда» с Князева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 64022 рубля 65 копеек, возврат государственной пошлины 2120 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения решения суда.

Председательствующий: