Дело №2-2689/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Г.П. к товариществу собственников жилья «Енисей-8» о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Г.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Енисей-8», просила обязать ответчика выдать ей копии полного поименного списка членов ТСЖ, протокола общего собрания собственников <адрес>, состоявшегося в мае 2009 года, протоколов собраний от июня 2011 года, протокола заседания правления, штатного расписания за 2009-2011 годы, сметы по капитальному ремонту за 2009-2011 годы, отчетов о доходах и расходах по жилищным платежам, протокола подсчета голосов в июне 2011 года, бюллетеня по выборам, актов проверок финансовой деятельности за 2009-2010 годы, годового отчета за 2009 год, начисления жилищно-коммунальных услуг с 2007 по 2011 годы, акта сверки по коммунальным услугам с 2007 по 2010 годы. Свои требования истица мотивировала тем, что является членом ТСЖ «Енисей-8», в соответствие с ч.3 ст.143.1 ЖК РФ имеет право на ознакомление с вышеуказанными документами, однако председатель правления ТСЖ Безматерных Т.Г. отказывает ей в этом. В связи с этим 09.08.2011г. она обратилась к Безматерных Т.Г. с заявлением о предоставлении копий вышеуказанных документов, однако ответа на это заявление ей не дали. Бездействие ответчика является незаконным и нарушает её права, как члена товарищества.

В судебном заседании истица Гусева Г.П. и её представитель адвокат Гусейнов В.Л. исковые требования уточнили, просили обязать ответчика выдать вышеуказанные документы для ознакомления, фотосъемки и копирования. Суду пояснили, что истица проживает в многоквартирном <адрес> в <адрес> и является членом ТСЖ «Енисей-8». 09 августа 2011 года она направила в адрес председателя правления ТСЖ «Енисей-8» письмо с просьбой предоставить ей копии документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ. 12 августа 2011 года истица пришла в офис ТСЖ, однако копии документов ей Безматерных Т.Г. не выдала, а попыталась вручить ответ на письмо, который истица получать не стала и ушла, после этого обратилась с иском в суд. Поскольку, ответчик уклонялся и будет уклонятся от предоставления ей требуемых документов для ознакомления, полагает, что такая обязанность должна быть возложена на него в судебном порядке.

Представители ответчика ТСЖ «Енисей-8» Безматерных Т.Г. и Ловда В.А. исковые требования не признали. Суду пояснили, что действительно 09 августа 2011 года в ТСЖ поступило письмо, подписанное истицей и еще двумя членами ТСЖ с требованием предоставить им копии документов, касающихся деятельности ТСЖ. Поскольку обязанность по предоставлению копий документов ничем не установлена, а документы, копии которых требовали заявители, насчитывают несколько тысяч страниц, истице Гусевой Г.П. был подготовлен ответ о том, что со всеми требуемыми документами она может ознакомиться в офисе ТСЖ в часы работы. 12 августа 2011 года Гусева Г.П. была приглашена в офис ТСЖ, где Безматерных Т.Г. ознакомила её с ответом, предложила получить его копию и ознакомиться с требуемыми документами, однако от получения ответа и ознакомления истица отказалась и ушла. После этого в ТСЖ обращался адвокат Гусейнов В.Л., который также попросил предоставить ему копии документов, однако ему был дан аналогичный ответ о возможности лишь ознакомления с документами, он назначил время для ознакомления, однако знакомиться с документами так и не пришел. Поскольку от предоставления истице возможности знакомиться с документами о деятельности ТСЖ ответчик никогда не уклонялся и не уклоняется, истица сама отказалась от ознакомления, требуя лишь копии этих документов, её исковые требования удовлетворению не подлежат. Она может согласовать с ответчиком время, прийти в офис ТСЖ и ознакомиться с требуемыми документами, как это делают другие члены ТСЖ.

Свидетель Н. показала, что работает бухгалтером в ТСЖ «Енисей-8». По заявлениям членов ТСЖ они всегда выдают документы о деятельности ТСЖ для ознакомления о чем имеется и ведется специальный журнал. Истица Гусева Г.П. обращалась в ТСЖ лишь с требованием о предоставлении ей копи документов, однако в этом ей было отказано и предложено лишь ознакомиться с ними, однако она от ознакомления отказалась. После этого в ТСЖ обращался её адвокат Гусейнов В.Л., ему также было предложено ознакомиться с документами, однако в назначенное время он не явился.

Свидетель М. показала, что работает в ТСЖ техником и дала аналогичные пояснения.

Свидетель М. показала, что от Гусевой Г.П. ей известно, что на после направления ею в ТСЖ письма об ознакомлении с документами, её пригласили в офис ТСЖ, где предложили ознакомиться с документами, однако ознакомиться она возможности не имела, так как у неё произошел конфликт с председателем правления ТСЖ Безматерных Т.Г..

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Гусева Г.П. является членом ТСЖ «Енисей-8». 09 августа 2011 года она обратилась к председателю правления ТСЖ Безматерных Т.Г. с заявлением о предоставлении копий реестра членов ТСЖ и документов, содержащих информацию о деятельности ТСЖ (протоколов собраний, штатного расписания, смет и отчетов), однако 12 августа 2011 года в предоставлении копий документов руководством товарищества истице было отказано и предложено лишь ознакомиться с документами. От ознакомления с документами истица отказалась и обратилась в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и показаниями свидетелей, заявлением истицы Гусевой Г.П. в адрес ТСЖ о предоставлении копий документов (л.д.6), ответом ТСЖ на это заявление (л.д.24).

В соответствии со ст.143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Они имеют право ознакомиться с реестром членов товарищества, протоколами общих собраний членов и правления ТСЖ, документами, касающимися управления домом и финансово-хозяйственной деятельности товарищества.

Согласно п.6.1.5 Устава ТСЖ «Енисей-8» члены товарищества вправе получать от правления, председателя правления товарищества, ревизионной комиссии (ревизора) данные о деятельности товарищества, состоянии его имущества и произведенных расходах.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Гусевой Г.П. не имеется.

Как следует из её собственных пояснений, её письма в адрес ТСЖ от 09.08.2011г. и письма адвоката Гусейнова В.Л. от 05.09.2011г. (л.д.32), к руководству ТСЖ истица и адвокат Гусейнов В.Л. обращались лишь с заявлениями о предоставлении копий документов, а когда в этом было отказано, Гусева Г.П. обратилась в суд с иском именно об обязании ответчика предоставить ей копии документов. Доказательств того, что истица обращалась с заявлениями о предоставлении документов для ознакомления и в этом ей ответчиком было отказано, она суду не представила. Показания свидетеля М. эти обстоятельства также не доказывают, а наоборот лишь подтверждают то, что истица приглашалась ответчиком в офис для ознакомления с документами, однако с ними не ознакомилась.

С учетом этого и показаний свидетелей Н. и М., суд соглашается с доводами ответчика о том, что право истицы на ознакомление с документами, касающимися деятельности ТСЖ ответчик не нарушал, а наоборот предлагал и предлагает в настоящее время истице ознакомиться с документами, однако она сама от этого отказывается, мотивируя необходимостью предоставления ей их копий.

Из представленного ответчиком журнала (л.д.36) следует, что документы о деятельности ТСЖ выдаются товариществом для ознакомления, о чем делаются соответствующие записи в этом журнале.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска и возложения на ответчика в судебном порядке обязанности по предоставлению истице документов для ознакомления суд не находит и полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В случае нарушения ответчиком права на ознакомление с документами о деятельности ТСЖ, истица не лишена возможности обратиться в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гусевой Г.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011г.