О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 24 ноября 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Кужлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Свет» к Косолапову В.Ю., Косолапову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Свет» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Косолапову В.Ю., Косолапову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ управлением данного многоквартирного жилого дома занимается ООО «Свет». За период времени с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносили плату за потребление коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным.

В судебном заседании представитель ООО «Свет» по доверенности Черкасова А.А. (л.д. 12) заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как вопрос разрешен в добровольном порядке.

Ответчики Косолапов В.Ю., Косолапов Е.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 123), от Косолапова В.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 121). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Судом представителю истца разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доверенностью Черкасовой А.А. предоставлено право заявлять ходатайство об отказе от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Свет» к Косолапову В.Ю., Косолапову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: