Дело №2-2449/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Целищева ФИО9 об оспаривании действий врача-нарколога Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», УСТАНОВИЛ: Целищев Э.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия врача-нарколога КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» по постановке его на диспансерный учет. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 26.10.2009г. он обратился к врачу-наркологу Минусинского филиала №3 Кутузову И.В. за консультацией по поводу того возможно ли привыкание к марихуане вследствие неоднократного её употребления и может ли быть это причиной его головной боли. Врач выслушал его и назначил лекарства. 26.07.2011г. заявитель узнал, что врачом-наркологом ему при этом был выставлен диагноз опийная наркомания средней степени и он был поставлен на диспансерный учет. Указанные действия врача-нарколога полагает незаконными и необоснованными поскольку своего согласия на постановку на учет он не давал и оснований для этого не имелось. Это является вмешательством в его личную жизнь, врачом нарушена врачебная тайна, поскольку согласия на разглашение сведений о себе, данных во время консультации врачу он не давал. В судебном заседании заявитель Целищев Э.Н. и его представитель Гусейнов В.Л. заявление полностью поддержали. Заявитель пояснил суду, что несколько раз путем курения употреблял наркотическое средство марихуану. В октябре 2009 года испытывая головную боль он обратился к врачу-наркологу Кутузову И.В. для того, чтобы узнать возможна ли эта головная боль от употребления наркотика. Врач выслушал его, назначил сдачу анализов и выписал рецепты для получения в аптеке лекарств. Анализы заявитель сдал, однако лекарства получать по рецептам не стал, лечение не проходил и к врачу-наркологу с тех пор не обращался. В сентябре 2011 года Минусинский межрайонный прокурор обратился к нему с иском о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с нахождением на учете у врача-нарколога, после чего заявитель узнал, что был поставлен врачом-наркологом на диспансерный учет. Полагает, что действия врача-нарколога по постановке его на диспансерный учет являются необоснованными и незаконными, поскольку наркоманией он не страдал и не страдает, законных оснований для постановки его на учет не имелось. Более того, в сентябре 2010 года он проходил медицинскую комиссию на предмет годности к управлению транспортными средствами и в медицинской справке было указано, что на учете у врача-нарколога он не состоит. Нахождение на учете может повлечь прекращение права на управление транспортным средством, что имеет для него существенное значение поскольку он работает водителем автобуса. Представитель заинтересованного лица Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» (КГБУЗ «ККПН<адрес>») Антонова А.А. с заявлением Целищева Э.Н. не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Суду пояснила, что в 2008 году Целищев Э.Н. был доставлен сотрудниками ГАИ в Минусинский филиал для освидетельствования на состояние опьянения. В ходе его освидетельствования было установлено нахождение в состоянии наркотического опьянения в связи с чем врачом-наркологом Целищев Э.Н. был поставлен на профилактический учет. В октябре 2009 года он сам обратился за медицинской помощью к врачу-наркологу, в связи с чем был поставлен уже на диспансерный учет. Постановка его на учет была обоснованной и законной. Свидетель С. суду показал, что работает врачом-наркологом в Минусинском филиале № КГБУЗ «ККПН<адрес>», временно исполняет обязанности врача-нарколога Кутузова И.В.. Из медицинской карты Целищева Э.Н. следует, что на профилактический учет он был поставлен 26.06.2008г. в связи с тем, что при его освидетельствовании по направлению сотрудников ГАИ было установлено состояние наркотического опьянения. После этого 26.10.2009г. Целищев Э.Н. сам обратился за медицинской помощью к врачу-наркологу Кутузову И.В., при этом сообщил, что наркотические средства употребляет с 1998 года, в том числе внутривенно. Врачом-наркологом был установлен диагноз наркомания средней степени и на основании этого Целищев Э.Н. был поставлен на диспансерный учет, врачом ему было назначено лечение на дневном стационаре. В течение пяти дней заявитель проходил лечение, после чего его самовольно прекратил. С тех пор на прием он не обращался, оснований для снятия его с учета не имеется. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление Целищева Э.Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 26.10.2009 года заявитель Целищев Э.Н. обратился за медицинской помощью к врачу-наркологу Минусинского филиала № Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вой психоневрологический диспансер №». Врачом-наркологом ему было назначено лечение и он поставлен на диспансерный учет. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя и представителя заинтересованного лица, показаниями свидетеля, медицинской картой формы 025-5/у-88 на амбулаторного наркологического больного Целищева Э.Н., контрольной картой обратившегося за психиатрической помощью формы N 030-1/у, журналом получения рецептов больными, справкой ФГУ КК «Губернские аптеки» о получении лекарственных средств по рецептам Целищева Э.Н.. В соответствии со ст.56 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 14.06.2011) "О наркотических средствах и психотропных веществах" порядок медицинского наблюдения за больными наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции. До настоящего времени Положение о медицинском наблюдении за больными наркоманией и учете за больными наркоманией не принято и продолжает действовать Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания", утвержденная Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. №704. Согласно указанной Инструкции диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты). За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение. На всех наркологических больных и лиц группы риска в установленном порядке заполняется медицинская карта амбулаторного наркологического больного (ф. N 025-5/у-88) и контрольная карта диспансерного наблюдения за психически больным (ф. N 030-1/у). Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях). Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов Минздрава СССР. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии для больных наркоманией устанавливаются срок диспансерного учета - 5 лет. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения нормативных актов, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу, что действия врача-нарколога по постановке заявителя Целищева Э.Н. 26.10.2009г. на диспансерный учет являлись законными и обоснованными. Установив, исходя из данных анамнеза, диагноз наркомания и назначив лечение в условиях наркологического диспансера, врач-нарколог в соответствии с положениями вышеуказанной инструкции и действуя в пределах своих полномочий правомерно поставил Целищева Э.Н. на диспансерный учет в наркологическом учреждении. Поскольку все назначения лечащего врача и сроки явок в наркологическое учреждение заявителем выполнены не были, данных объективно подтверждающих ремиссию нет и с момента постановки на учет прошло менее пяти лет, оснований для снятия заявителя с учета также не имеется. В связи с изложенным доводы заявителя о неправомерности действий врача-нарколога по постановке его на диспансерный учет, суд полагает необоснованными. К пояснениям заявителя о фальсификации врачом-наркологом медицинской карты и внесения в неё ложного анамнеза суд относится критически. Как следует из пояснений заявителя к врачу-наркологу он обратился именно за медицинской помощью в связи с употреблением наркотических средств. По направлению врача он сдал анализы, получил рецепты для получения лекарств и, как следует из справки ФГУ КК «Губернские аптеки», получил по ним лекарственные препараты. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия врача-нарколога Минусинского филиала № КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» по постановке заявителя Целищева Э.Н. на диспансерный учет были совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий, права либо свободы заявителя нарушены не были, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления Целищева Э.Н. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Целищеву Э.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2011г.