о взыскании задолженности по коммун. платежам



Дело №2-2324/2011

РЕШЕНИЕ- заочное

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Юшковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» к Аликову Н.А. и Аликовой И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Старт» обратилось в суд с иском к Аликову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58740 рублей 82 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником <адрес>. С 01.11.2006г. истец, являясь управляющей организацией в этой доме, предоставляет жилищно-коммунальные услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества указанного дома, в том числе и ответчику, который, в свою очередь, обязан своевременно и полностью их оплачивать. В нарушении обязательств ответчик не в полном объеме производит оплату за потребленные услуги, в связи с чем в период с 01.05.2009г. по 31.07.2011г. у него образовалась задолженность в сумме 58740 рублей 82 копейки.

Определением суда от 16.09.2011г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Аликова И.П..

В судебном заседании представитель истца Репина Н.К., действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Аликов Н. А. и Аликова И. П. в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащем образом (л.д.78,79), о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Аликов Н. А. и Аликова И. П. являются сособственниками трехкомнатной <адрес> в <адрес>, квартира находится в общей совместной собственности. С 01.11.2006г. истец ООО Управляющая компания «Старт» осуществляет управление жилым домом по <адрес>, предоставляет жилищно-коммунальные услуги. В период с 01.05.2009г. по 31.07.2011г. ответчиками плата за указанное жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги вносилась лишь частично, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, уставом ООО УК «Старт», протоколом общего собрания от 23.09.2006г., актом приема-передачи от 01.11.2006г., выпиской из оборотной ведомости, начислением жилищно-коммунальных услуг, финансово-лицевым счетом № 5214 от 16.08.2011г., сообщением отдела УФМС России по Красноярскому краю в г.Минусинске и Минусинском районе, сообщением Минусинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

Согласно представленных истцом расчётов, не доверять которым, у суда нет оснований, задолженность ответчиков перед истцом на 01.07.2011г. составляет 58740 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В связи удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.мт.98, 100 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях в возмещение судебных расходов подлежит по 1981 рубль 11 копеек, а всего 3962 рубля, в том числе 1962 рубля 22 копейки в возмещение расходов на оплату государственной пошлины и 2000 рублей на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Аликова Н.А. и Аликовой И.П. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 58740 рублей 82 копейки и по 1981 рубль 11 копеек с каждого в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2011г.