Определение суда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

30 ноября 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Калачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, при участии:

истца – Андреев А.В.,

от ответчика - представителя Сергеев М.С. по доверенности от 03.03.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АК Сберегательным Банком РФ (ОАО) заключен кредитный договор на сумму 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет , за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 54500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.2 указанного договора выдача кредита производится после уплаты заемщиком тарифа единовременного платежа в соответствии с п. 3.1. договора, то есть после уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета. Считая, что единовременный платеж за обслуживание ссудного счета был с него взыскан ответчиком незаконно, направил ответчику письменную претензию с требованием о возврате денежных средств. Однако, ответчик отказал в удовлетворении его требований, мотивируя это тем, что открытие ссудного счета – это обязанность банка по бухгалтерскому учету предоставленных клиентам в качестве кредита денежных средств, а также тем, что открытие и ведение ссудного счета для каждого заемщика является составной (неотъемлемой) частью технического процесса по выдаче кредита и его обслуживанию.

Просил признать условие о взимание комиссии за обслуживание ссудного счета (единовременный платеж) в размере 54500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей ущемляющим его право как потребителя, взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Истец Андреев А.В. и представитель ответчика Сергеев М.С. в ходе судебного разбирательства представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей как ущемляющее право потребителя, о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей за обслуживание ссудного счета, 5400 (пять тысяч четыреста) рублей компенсации морального вреда.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей;

2.2. Компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. (три тысячи) рублей;

2.3. Сумма, в размере 57500 руб. 00 коп.(пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения по указанным Истцом реквизитам.

Указанные суммы перечисляются Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет .

3. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 57500 руб. 00 коп. (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

4. После исполнения Ответчиком условий п. 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с признанием по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, компенсации морального вреда в размере 5400 руб. 00 коп. (пять тысяч четыреста) рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет».

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что утверждение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреев А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество), по которому:

«1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей как ущемляющее право потребителя, о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей за обслуживание ссудного счета, 5400 (пять тысяч четыреста) рублей компенсации морального вреда.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей;

2.2. Компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. (три тысячи) рублей;

2.3. Сумма, в размере 57500 руб. 00 коп.(пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения по указанным Истцом реквизитам.

Указанные суммы перечисляются Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: лицевой счет .

3. Всего ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 57500 руб. 00 коп. (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

4. После исполнения Ответчиком условий п. 2,3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с признанием по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 54500 руб. 00 коп. (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, компенсации морального вреда в размере 5400 руб. 00 коп. (пять тысяч четыреста) рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет».

Производство по делу по иску Андреев А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: