решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Сукочевой О.А.,

с участием прокурора Толстихиной А.И.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6

а также Попцев ФИО8.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попцева ФИО9 на срок 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения; запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что Попцев ФИО10. ранее был судим за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Попцева ФИО11 административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Попцев ФИО12 судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, а именно в установлении административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения; запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6, осужденного Попцева ФИО13., заключение прокурора ФИО14 А.И., полагавшей необходимым частично удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Судом установлено, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Попцев ФИО15 осужден по ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Согласно приговору Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на период совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 132 УК РФ Попцев ФИО16 был не судим.

Как следует из характеристики (л.д. 14) по месту жительства, Попцев ФИО17. характеризуется должностными лицами МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, находится в официальном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

После освобождения из мест лишения свободы Попцев ФИО18 к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» частично, установить Попцеву ФИО19. административный надзор на срок два года.

Учитывая характеристику личности Попцева ФИО20 суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Попцева ФИО21. на срок 2 года с установлением данному лицу ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел, в остальной части в удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора за осужденным Попцевым ФИО22 удовлетворить частично;

2. Установить за Попцевым ФИО23 административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением для Попцева ФИО24 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел;

3. В удовлетворении остальной части заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. в отношении осужденного Попцева ФИО25. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Г. Молочная

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ