Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Минусинск Минусинский городской суд в составе: председательствующего: Сергеева Ю.С. при секретаре: Ивашиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзиной А.Н. к Василенко Г.А. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в суде иск к Василенко Г.А. о взыскании 135000 рублей суммы долга по договорам займа, 25057 рублей суммы процентов по ст. 395 ГК РФ. Требования мотивировала тем, что 16 июля 2009 года она передала в долг ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, 28 июля 2009 года истица вновь передала ответчику 50000 рублей, затем 14 декабря 2009 года истица передала в долг ответчику еще 35000 рублей, о чем ответчик выдала три письменных расписки в получении сумм от указанных дат. Денежная сумма по договору займа ей не возвращена, поэтому она обратилась в суд с иском о взыскании указанных денежных средств. В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях в полном объеме, просила суд удовлетворить иск к Василенко Г.А.. Кроме того, истица уточнила сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, о чем подала письменное заявление, в котором просила взыскать с ответчика 25000 рублей. Также истица пояснила, что ответчик по указанным суммам займа оплачивала ежемесячно проценты в размере 6% по март 2010 года, поэтому истица ей доверяла и передавала указанные суммы в долг. По какой причине указанные суммы процентов не были письменно указаны в расписке истица пояснить суду не смогла. Ответчик в судебном заседании не оспаривала изложенные истицей суду обстоятельства, суду пояснила, что действительно обязана вернуть истице 135000 рублей суммы долга по указанным распискам полученные от истицы, однако требования о взыскании суммы процентов не признала. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Зюзиной А.Н. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по договорам займа от 16 июля 2009 года Зюзина А.Н. передала в долг ВУасиленко Г.А. денежные средства в размере 50 000 рублей, 28 июля 2009 года истица вновь передала ответчику 50000 рублей, затем 14 декабря 2009 года истица передала в долг ответчику еще 35000 рублей, а ответчик их получила и обязалась возвратить по требованию, что подтверждается расписками (л.д. 6,7,8). 03 ноября 2011 года истица обратилась к ответчику с требованием о возврате сумм по договорам займа (л.д. 9, 10). Ответчик не оспаривала в судебном заседании то, что на указанную дату (03.11.2011 года) она знала о том, что истица желает получить свои денежные средства обратно, но у ответчика нет таких средств сразу, чтобы передать истице, поэтому она полагала возможным выплачивать сумму долга по частям. В материалах дела отсутствуют сведения или доказательства, указывающие на исполнение обязательств заемщиком по возврату денежных сумм. Оригиналы долговых документов предъявлены суду при проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Договор займа ответчиком оспорен в установленном порядке не был, кроме того, ответчик не оспаривал в судебном заседании, что должен возвратить истице 135000 рублей. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по договорам от 16.07.2009 года, от 28.07.2009 года, от 14.12.2009 года в общей сумме 135 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента (ст.395 ГК РФ). Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также приходит к выводам об обоснованности иска в этой части. Ответчик нарушил срок исполнения обязательств, поэтому истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент рассмотрения дела ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере 8,25 %, период нарушения исполнения обязательства по займу от 16.07.2009 года, от 28.07.2009 года, от 14.12.2009 года – с 03 ноября 2011 года по 23 ноября 2010 года – 21 день, так как между сторонами было достигнуто соглашение о возврате сумм, переданных по распискам, моментом требования, а требование было направлено истицей ответчику в 2011 году - 03 ноября. 135 000 рублей х 8,25 % х 21 день / 360 банковских дней = 649 рублей 69 копеек. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 911 рублей. При подаче иска на указанную сумму требований истице надлежало оплатить государственную пошлину в сумме 4401 рубль 14 копеек, следовательно сумма излишне уплаченной пошлины подлежит возврату истице в сумме 509 рублей 86 копеек. При частичном удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 730 рублей возврата государственной пошлины, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ((135649,29 рублей*4401,14 рублей)/160057 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: взыскать в пользу Зюзиной А.Н. с Василенко Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> края, 135 000 рублей основного долга по договорам займа от 16 июля 2009 года, 28 июля 2009 года, 14 декабря 2009 года, 649 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 3730 рублей возврата государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований Зюзиной А.Н. отказать. Обязать налоговый орган частично возвратить Зюзиной А.Н. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 509 рублей 86 копеек, уплаченную 21 ноября 2011 года при обращении в суд на основании чека (на общую сумму 4 911 рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суда через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда. Председательствующий: Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.12.2011 года