Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по искам Хохлов Д.С. и Коробейникова Ю.С. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов Д.С. и Коробейникова Ю.С. обратились в суд с исками о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства.

Определением судьи от 05 октября 2011 года гражданские дела были объединены в одно производство.

Истец Хохлов Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своих исковых заявлениях, а истица Коробейникова Ю.С. и в судебном заседании лично, истцы свои требования мотивировали следующим. Они являются детьми и наследниками первой очереди по закону своего отца- Х, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы не знали о смерти своего отца: истец Хохлов Д.С. узнал о его смерти в мае 2010 года в связи с тем, что является инвалидом 1 группы и проживает в Самарской области, истица Коробейникова Ю.С. узнала о смерти отца только 11.02.08г., так как отец вел бродяжий образ жизни, в своей квартире не проживал. В собственности у истцов и их умершего отца находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала им на праве общей совместной собственности, право собственности возникло на основании договора мены от 04.11.93г.. Истец Хохлов Д.С. просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры. Истица Коробейникова Ю.С. постоянно проживает с 01.08.00г. года в указанной квартире, осуществляет расходы по содержанию квартиры, в связи с чем, она фактически приняла наследство в виде смерти отца и, просит установить факт принятия ей наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Истцы против удовлетворения требования друг друга не возражают.

В суд в качестве доказательств представлены и судом также истребованы следующие документы: справка об инвалидности от 18.08.11г.; свидетельства о рождении от 07.05.87г., от 08.01.82г.; свидетельства о смерти от 26.04.11г., от 27.04.11г., от 07.09.88г., от 11.02.08г.; копия паспорта Хохлова Д.С.; выписка из ЕГРП от 02.09.11г.; ответ БТИ от 06.09.11г.; технический паспорт квартиры от 26.11.02г.; ответ нотариуса К от 06.09.11г.; справка от 16.08.02г.; ответ нотариуса М от 28.09.11г.; договор мены квартир от 04.11.93г.; договоры передачи жилого помещения в собственность от 11.10.93г. и от 03.09.93г.; справка БТИ от 29.09.11г.; свидетельство о заключении брака от 08.09.06г.; выписка из финансово- лицевого счета от 28.10.11г.; квитанции.

Выслушав истицу Коробейникова Ю.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.».

В соответствии с требованиями статей 1142 и 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно статье 1153 ГК РФ- Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.».

Выслушав истицу и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что представленными доказательствами обстоятельства, изложенные истицей Коробейникова Ю.С., доказаны. Истица фактически проживала на момент смерти в спорной квартире и фактически приняла наследство после смерти ее отца Х.

Учитывая требования статей 245, 252- 255 ГК РФ, суд полагает, что в состав наследственного имущества умершего Х входила 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру. Учитывая наличие двух наследников первой очереди- истцов по настоящему делу, суд полагает, что истица Коробейникова Ю.С., в силу требований статьи 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру. Исковые требования Коробейникова Ю.С. подлежат полному удовлетворению.

Истец Хохлов Д.С. также является наследником первой очереди по закону в отношении 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, учитывая наличие двух наследников первой очереди- истцов по настоящему делу и, фактическое принятие истицей Коробейникова Ю.С. наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, суд полагает, что истец Хохлов Д.С. может также претендовать на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру. Коробейникова Ю.С. не возражала в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Хохлов Д.С.. Суд полагает, что указанная истцом причина пропуска срока принятия наследства является уважительной.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Хохлов Д.С. подлежат частичному удовлетворению, срок для принятия наследства Хохлов Д.С. подлежит восстановлению, он подлежит признанию принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохлов Д.С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить Хохлов Д.С. срок для принятия наследства Х, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Хохлов Д.С. принявшим наследство Х, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Исковые требования Коробейникова Ю.С. об установлении факта принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Коробейникова Ю.С. наследства Х, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Установление данного факта необходимо Коробейникова Ю.С. для регистрации права собственности на принятое в порядке наследования имущество.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.

Председательствующий: