РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 января 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитенко С.М. к Никитенко Б.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Никитенко С.М. обратилась к Никитенко Б.Ф. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, с 2008 года в доме проживал и был зарегистрирован ответчик. В сентябре 2008 года Никитенко Б.Ф. ушел из дома, расходы по содержанию жилого помещения не производит, вещей ответчика в доме не имеется. Регистрация ответчика Никитенко Б.Ф. препятствует осуществлению прав собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Никитенко С.М. заявленные требования поддержала, пояснила о том, что в период с сентября 1996 года по сентябрь 2000 года состояла в зарегистрированном браке с Никитенко Б.Ф. В марте 2008 года по договору купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. С целью сохранения семьи в апреле 2008 года зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика Никитенко Б.Ф., с которым стала совместно проживать единой семьей. В сентябре 2011 года ответчик добровольно выселился из <адрес>, на предложения сняться с регистрационного учета отвечает отказом, проживает в г. Сосновоборске или на дачах в г. Красноярске, откуда периодически отправляет алименты на содержание ребенка.

Ответчик Никитенко Б.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 17, 28), телеграмма не вручена в связи с непроживанием адресата (л.д.29).

Учитывая отсутствие сведений о местонахождении ответчика, отсутствие представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначил ответчику Никитенко Б.Ф. на основании ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов адвоката.

Адвокат Шелухина Н.М. в интересах представляемого просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца и адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 07 апреля 2008 года (л.д. 7, 8) подтверждается право собственности Никитенко С.М. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака (л.д. 9) брак между Никитенко Б.Ф. и Никитенко С.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Свердловского района г. Красноярска.

Согласно справки администрации Гордокского сельсовета от 10.11.2011 г. (л.д.10) и сообщению отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 30 ноября 2011 года (л.д. 20) Никитенко Б.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес> с 14.04.2008 года.

Из свидетельства о рождении (л.д.12) установлено, что родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются Никитенко Б.Ф. и Никитенко С.М..

В соответствии с сообщением отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска от 15.03.2010 г. (л.д.23) Никитенко Б.Ф. объявлен в розыск.

Из чеков (л.д.22) установлено, что в период с 2010 года по 2011 год Никитенко Б.Ф. с почтовых отделений г. Красноярска и г. Сосновоборска отправлял денежные переводы истцу Никитенко С.М.

Анализ показаний истца, материалов дела свидетельствует о том, что ответчик Никитенко Б.Ф. в доме истца не проживает около 3 лет, членом семьи истца и собственником спорного жилого помещения не является, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и Никитенко Б.Ф. соглашения об условиях проживания суду не представлено. Регистрации ответчика препятствует истцу осуществлению прав собственника жилого дома.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу Никитенко С.М. жилым помещением, исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Никитенко Б.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд.

Председательствующий