об урегулировании спора по договору теплоснабжения



Дело №2-2255/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матузаевой Т.А. к открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению к договору на теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Матузаева Т.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» об урегулировании разногласий, возникших при заключении с ответчиком дополнительного соглашения к договору на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения исковых требований (л.д.62, 65), просила обязать ответчика принять пункт 2 вышеуказанного дополнительного соглашения в части касающейся внесения изменений в пункт 5.1 договора теплоснабжения и пункт 4 дополнительного соглашения в её редакции. Свои требования в заявлениях и судебном заседании истица мотивировала тем, что с ответчиком ею был заключен вышеуказанный договор на теплоснабжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2011 года ответчик обратился к ней с предложением о заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в вышеуказанный договор на теплоснабжение. Не согласившись с ним в части некоторых пунктов, истица обратилась к ответчику с протоколом разногласий на него, однако разногласия по пункту 2 в части, касающейся внесения изменений в п.5.1 договора теплоснабжения и по пункту 4, устанавливающему время вступления в силу этого соглашения, в результате дальнейших переговоров урегулированы так и не были. Истица полагает, что эти пункты должны быть изложены в предложенной ею редакции, поскольку их редакция, предложенная ответчиком не соответствует закону, нарушает её права, как потребителя предоставляемых ответчиком услуг, кроме того, в тексте договора должен быть указан способ расчёта оплаты за потребленную тепловую энергию.

Представитель ответчика ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Банников С.Н. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что редакция пункта 5.1 договора теплоснабжения, заключенного с истицей и изложенная ответчиком в пункте 2 дополнительного соглашения о внесении изменений в этот договор соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и не нарушает прав истицы. Расчет оплаты за потребленную истицей тепловую энергию производится по формулам, приведенным в вышеуказанных правилах. Что касается пункта 4 дополнительного соглашения, устанавливающего время вступления в силу дополнительного соглашения, ответчик не возражает против его изложения в редакции истицы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.07.2009г. истицей Матузаевой Т.А. и ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» был заключен договор на теплоснабжение <адрес>. Решением Минусинского городского суда от 20.01.2010г. были рассмотрены разногласия, возникшие между сторонами при его заключении в части редакции ряда его пунктов. В мае 2011 года ответчик направил в адрес истицы проект соглашения от 31.03.2011г. о внесении изменений в вышеуказанный договор на теплоснабжение. Не согласившись с рядом пунктов дополнительного соглашения, 12.06.2011г. истица Матузаева Т.А. подписала соглашение и представила ответчику протокол разногласий к нему. В ходе дальнейших переговоров сторон ряд разногласий был урегулирован, не урегулированными остались пункты соглашения №2 в части, касающейся редакции п.5.1 договора теплоснабжения и пункт №4, устанавливающий время вступления в силу этого дополнительного соглашения.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, договором на теплоснабжение №10328 от 24.07.2009г., проектом соглашения о внесении изменений в него от 31.03.2011г., протоколом разногласий к указанному соглашению, протоколом урегулирования разногласий от 02.06.2011г., решением Минусинского горсуда от 20.01.2010 года, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10.03.2010 года.

В соответствии со ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п.2 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу ст.446 ГКРФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.(ст.450 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и доводы сторон, суд считает необходимым принять пункт 2 дополнительного соглашения, касающийся пункта 5.1 договора на теплоснабжение в редакции ответчика, предложенной к согласованию с истицей в протоколе урегулирования разногласий от 02.06.2011г. (л.д.15). Данная редакция пункта соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. №307, не нарушает права истицы и по сути не изменяет условия договора, достигнутые сторонами при заключении договора, а лишь уточняет их. Предлагаемая же истицей редакция п.5.1. следующего содержания: «Определение и учет объёмов (количество) потребленных энергоресурсов производится по индивидуальным приборам учета, установленным на объектах Абонента и допущенных в эксплуатацию представителем «Энергоснабжающей организации». При недопуске приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии количество фактически потребленных энергоресурсов определяется расчетным способом», по мнению суда, является неполной, не отражает необходимые и условия договора о порядке и условиях учета количества отпущенной тепловой энергии и её носителя.

Что касается пункта 4 соглашения, содержащего срок вступления его в силу, суд, учитывая согласие ответчика с позицией истицы и положения ст.421 ГК РФ о свободе заключения договора, полагает возможным принять его в редакции истицы, согласно которой это соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять пункт 2 соглашения от 31.03.2011г. о внесении изменений в договор на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Матузаевой Т.А. и открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в части касающейся пункта 5.1 договора теплоснабжения в следующей редакции:

Учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах «Абонента» и допущенным в эксплуатацию представителем «Энергоснабжающей организации». Приборы учета не установлены. Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется «Энергоснабжающей организацией» расчетным путем на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на объектах «Абонента» с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента. При недопуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя объектами «Абонента», определяемыми Правилами предоставления коммунальных услуг, как жилые помещения и нежилые помещения в жилых домах, определяется по нормативам потребления в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 с учетом нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) на участке тепловых сетей абонента. По всем иным объектам Абонента, используемым для собственных нужд Абонента, при недопуске коммерческих приборов учета в эксплуатацию или их отсутствии, количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей.

Принять пункт 4 соглашения от 31.03.2011г. о внесении изменений в договор на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Матузаевой Т.А. и открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в следующей редакции:

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 12.02.2012г.