Дело№2-2694/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко А.В. к Благодатскому С.Н. и открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко А.В. обратился в суд с иском к Благодатскому С.Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения №, просил освободить от ареста автомобиль № года выпуска кузов №, идентификационный номер № двигатель № государственный регистрационный знак № Свои требования истец мотивировал тем, что 22.03.2007г. между ответчиком Благодатским С.Н. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, согласно которого Благодатский С.Н. получил кредит в сумме 1701780 рублей на приобретение вышеуказанного автомобиля и в обеспечение обязательств по договору автомобиль был заложен в пользу ОАО «Альфа-Банк». Решением Минусинского горсуда от 02.11.2010г. с Благодатского С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по вышеуказанному кредиту в сумме 867478 рублей 01 копейка и обращено взыскание на заложенный автомобиль. При этом в обеспечение иска ОАО «Альфа-Банк» определением Минусинского горсуда от 01.10.2010г. в качестве обеспечения иска на автомобиль был наложен арест. Решение суда к исполнению обращено не было, между ОАО «Альфа-Банк» и Благодатским С.Н. было заключено соглашение о реализации автомобиля по цене 491000 рублей с внесением денежных средств от его реализации в погашение кредита. 28.02.2011г. между истцом и Благодатским С.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого истец приобрел у ответчика вышеуказанный автомобиль за 491000 рублей, а ответчик внес эту сумму в ОАО «Альфа-Банк» в погашение всей оставшейся задолженности по кредиту. В настоящее время задолженности по кредиту у Благодатского С.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» нет, меры по обеспечению иска ОАО «Альфа-Банк» определением суда от 12.04.2011г. отменены, автомобиль и документы на него находятся у истца, однако он не может зарегистрировать автомобиль на свое имя, поскольку на него в рамках исполнения определений суда от 27.06.2008г. об обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» к Благодатскому С.Н. судебным приставом-исполнителем был также наложен арест.

В судебном заседании представитель истца Маркун А.С. исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения вышеуказанных определений суда об обеспечении иска ОАО «Сбербанк России» был наложен не арест, а запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем. В связи с наличием этого запрета ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» в настоящее время отказывается произвести регистрацию автомобиля на имя истца на основании договора купли-продажи. Стоимость автомобиля на момент приобретения его истцом была такой низкой поскольку автомобиль находится в неисправном состоянии, требует дорогостоящего ремонта.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № Клуев М.М. против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что поскольку спорный автомобиль был заложен в пользу ОАО «Альфа-Банк», ОАО «Сбербанк России» на него не претендовал и не претендует, оснований для взыскания с него судебных расходов в пользу истца не имеется.

Ответчик Благодатский С.Н. в судебное заседание не явился. По его адресу, указанному в кредитном договоре и по адресу регистрации по месту жительства в <адрес>, согласно информации ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, судом ему неоднократно направлялись почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, которые получены им не были и были почтой возвращены за истечением срока их хранения (л.д.53, 56, 58-59, 77-78).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом и заблаговременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся ответчика Благодатского С.Н. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Альфа-Банк».

Судебный пристав-исполнитель Гендель Е.А. пояснила, что 30.06.2008г. в ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району на исполнение поступили два исполнительных листа Минусинского городского суда о наложении в обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» ареста на имущество Благодатского С.Н. на суммы 9936959 рублей 01 копейка и 11559319 рублей 68 копеек. На основании этих листов были возбуждены исполнительные производства. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что на имя должника Благодатского С.Н. в РЭО ОГИБДД Минусинского УВД зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в связи с чем 01.07.2008г. судебным приставом-исполнителем были вынесены два постановления о наложении запретов на совершение сделок с указанным автомобилем, которые были направлены в РЭО ОГИБДД Минусинского УВД. До настоящего времени арест с имущества Благодатского С.Н. не снят.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.03.2007г. между ответчиком Благодатским С.Н. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, согласно которого Благодатский С.Н. получил кредит в сумме 1701780 рублей на приобретение автомобиля № года выпуска кузов №, идентификационный номер № двигатель BHK 008893. Автомобиль был приобретен Благодатским С.Н., заложен в пользу ОАО «Альфа-Банк» в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредиту и зарегистрирован в ОГИБДД Минусинского УВД с присвоением государственного регистрационного знака № На основании двух определений Минусинского городского суда от 27.06.2008г. о наложении ареста на имущество Благодатского С.Н. в обеспечение исков ОАО «Сбербанк России» к Благодатскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 9936959 рублей 01 копейка и 11559319 рублей 68 копеек судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району УФСПП по Красноярскому краю 30.06.2008г. были возбуждены два исполнительных производства. В рамках этих производств 01.07.2008г. судебным приставом-исполнителем были вынесены два постановления о запрете должнику Благодатскому С.Н. совершать любые сделки с вышеуказанным автомобилем № копии постановлений были направлены в РЭО ОГИБДД Минусинского УВД. Решением Минусинского горсуда от 02.11.2010г. с Благодатского С.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 867478 рублей 01 копейка и обращено взыскание на заложенный автомобиль №, 20.11.2010г. решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ с согласия залогодержателя ОАО «Альфа-Банк» между ответчиком Благодатским С.Н. и было заключено соглашение о реализации автомобиля по цене 491000 рублей с внесением денежных средств от его реализации в погашение кредита. 28.02.2011г. между истцом и Благодатским С.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого истец приобрел у ответчика вышеуказанный автомобиль за 491000 рублей, а ответчик внес эту сумму в ОАО «Альфа-Банк» в погашение всей оставшейся задолженности по кредиту. В настоящее время задолженности по кредиту у Благодатского С.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» нет, меры по обеспечению иска ОАО «Альфа-Банк» определением суда от 12.04.2011г. отменены, автомобиль и документы на него находятся у истца, однако он не может зарегистрировать автомобиль на свое имя, поскольку на него в рамках исполнения определений суда от 27.06.2008г. об обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» к Благодатскому С.Н. судебным приставом-исполнителем был также наложен арест.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников судебного заседания, заявлением Благодатского С.Н. о предоставлении кредита на приобретение автомобиля от 22.03.2007г., договором купли-продажи автотранспортного средства от 19.03.2007г., паспортом транспортного средства, решением Минусинского горсуда от 02.11.2010г., согласием ОАО «Альфа-Банк» на реализацию заложенного автомобиля № от 28.02.2011г., договором купли-продажи автомобиля от 28.02.2011г., определением Минусинского горсуда об отмене мер по обеспечению иска ОАО «Альфа-Банк» от 12.04.2011г., определениями Минусинского горсуда от 27.06.2008г. о наложении ареста на имущество Благодатского С.Н. в обеспечение иска ОАО «Сбербанк России», постановлениями судебного пристава-исполнителя от 30.06.2008г. о возбуждении исполнительных производств и от 01.07.2008г. о наложении запрета Благодатскому С.Н. совершать любые сделки и регистрировать право собственности на № карточкой учета транспортного средства и справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» о наличии ограничений на совершение регистрационных действий с автомобилем.

В соответствии со ст.ст.218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства. (подпункт 1 пункта 1 ст.352 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный автомобиль № подлежит освобождению от ареста (запрета на совершение любых сделок с ним), который был наложен на него на основании определений Минусинского городского суда от 27.06.2008г. о наложении ареста на имущество Благодатского С.Н. в обеспечение иска ОАО «Сбербанк России» на суммы 9936959 рублей 01 копейка и 11559319 рублей 68 копеек поскольку в настоящее время этот автомобиль принадлежит на праве собственности истцу Фоменко А.В.. При этом суд полагает, что право собственности у Фоменко А.В. возникло на законных основаниях, поскольку сделка купли-продажи автомобиля, являвшегося предметом залога от 28.02.2011г. была совершена с согласия его залогодержателя – ОАО «Альфа-Банк» и для исполнения обязательств, обеспеченных этим залогом.

В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст.98 ГПК РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению и заявление истца о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 8110 рублей и 800 рублей за составление и удостоверение нотариальной доверенности представителю. При этом, суд полагает, что эти расходы подлежат возмещению лишь ответчиком Благодатским С.Н. поскольку ОАО «Сбербанк России» об аресте принадлежащего Благодатскому С.Н. автомобиля не ходатайствовал, каких-либо требований в отношении него не заявлял, против удовлетворения исковых требований не возражал. Обращение Фоменко А.В. с настоящим иском было связано непосредственно лишь с действиями самого Благодатского С.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Освободить автомобиль № года выпуска кузов № №, идентификационный номер № двигатель № государственный регистрационный знак № от запрета (ареста), наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Екимовой С.К. от 01.07.2008г. вынесенными по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов Минусинского городского суда от 27.06.2008г. о наложении в обеспечение исков ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Благодатскому С.Н. на суммы 11559319 рублей 68 копеек и 9936959 рублей 01 копейка.

Взыскать с Благодатского С.Н. в пользу Фоменко А.В. 8910 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2011г.