Дело №2-2842/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голосовой О.В. к Администрации г.Минусинска о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Голосова О.В. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца П. и матери П. гаража №, по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета № 208 от 10.06.1977 года П. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом участке П. совместно с П. своими силами выстроили вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке П. не зарегистрировал. 11.08.2005г. П. умер, завещав все свое имущество своей супруге П.. Мать истицы фактически наследство после смерти П. приняла, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж оформить не успела, 21.08.2007года П. умерла, отсутствие правоустанавливающих документов на гараж, препятствует получению истицей в настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании представитель истица Голосова О.В. исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что является единственным наследником П. и П., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, получить свидетельство о праве на наследство на него не представляется возможным. Представитель ответчика администрации г.Минусинска Сионберг Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указав, что указанное нежилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. Свидетель Б. суду показала, что с П. и П. была знакома с 1975 года, поскольку являлись соседями по дому, квартиры у них располагались на одной площадке. Также ей известно, что П. в 1977 году был выделен по месту работы земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. Родители истицы самостоятельно построили спорный гараж на данном земельным участке, владели и пользовались им до самой смерти, после их смерти гаражом пользуется истица. Споров относительно указанного гаража никогда не было. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № 208 от 10.06.1977 г. П. был предоставлен земельный участок в районе перчаточной фабрики <адрес> под строительство индивидуального гаража. На этом земельном участке им совместно с П. был возведен капитальный гараж №, которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, адрес гаража изменен на адрес: <адрес>, район перчаточной фабрики гараж №. ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, в соответствии с которым он все свое имущество завещал П. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. П. фактически вступила в права наследника, владела и пользовалась указанным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ П. умерла, не оформив в установленном порядке наследственных прав на спорный гараж. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, и показаниями свидетеля, выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении истицы и заключении брака, свидетельствами о смерти П. и П., сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Минусинский отдел, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», справкой КУМИ <адрес>, техническим паспортом на гараж, завещанием П., заявлением П. нотариусу Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г., свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Погодиной Р.В., свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Голосовой О.В., справкой гаражного общества Текстильщик. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мать истицы П. фактически вступила в права наследника после смерти П., ей выдано нотариусом Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, однако в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж, она не успела оформить на него право собственности, что впоследствии препятствует реализации истицей своих наследственных прав после смерти П. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 21.08.2007 года П. гараж общей площадью 20,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район Перчаточной фабрики, №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2011г.