определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

27 января 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

Председательствующего Дудусова Д.А.,

При секретаре Степановой С.Б.,

С участием представителя истца Радченко Р.В.(устное заявление истца),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова А.П. к индивидуальному предпринимателю Стубарев С.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Логинова А.П. обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Стубарев С.А. о защите прав потребителя.

Истица, с учетом заявления об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 146850 рублей, пени- 1101375 рублей, денежную компенсацию морального вреда- 10000 рублей и судебные расходы- 3000 рублей.

В судебном заседании 27.01.12г. стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами; просят утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

«1. Ответчик индивидуальный предприниматель Стубарев С.А. обязуется выплатить истице Логинова А.П. денежную сумму 70000 рублей в срок до 27 апреля 2012 года по частям в следующем порядке:

- 30000 рублей выплачиваются ответчиком истице в срок до 27 февраля 2012 года;

- 20000 рублей выплачиваются ответчиком истице в срок до 27 марта 2012 года;

- 20000 рублей выплачиваются ответчиком истице в срок до 27 апреля 2012 года.

2. Гражданское дело по иску Логинова А.П. к индивидуальному предпринимателю Стубарев С.А. о защите прав потребителя прекращается в связи с утверждением судом мирового соглашения.».

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; правовые последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Логинова А.П. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Стубарев С.А. по гражданскому делу по иску Логинова А.П. к индивидуальному предпринимателю Стубарев С.А. о защите прав потребителя на следующих условиях:

- 30000 рублей выплачиваются ответчиком истице в срок до 27 февраля 2012 года;

- 20000 рублей выплачиваются ответчиком истице в срок до 27 марта 2012 года;

- 20000 рублей выплачиваются ответчиком истице в срок до 27 апреля 2012 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Логинова А.П. к индивидуальному предпринимателю Стубарев С.А. о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: