Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А. при секретаре Степановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Г.Ш. к Нестеров Е.В. и Нестерова А.Ф. о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Нестерова Г.Ш. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Минусинска и Нестеров Е.В. о признании права собственности на земельный участок. Определением судьи от 09 февраля 2012 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Нестерова А.Ф.. Истица мотивировала свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании следующим образом. В период с 23.02.87г. по 15.10.10г. истица состояла с Н, ДД.ММ.ГГГГг.р., в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 28.09.10г. брак был расторгнут. В период брака они на совместные средства супругов приобрели по договору купли- продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, общей площадью 800 квадратных метров, с кадастровым номером №. После расторжения брака с иском о разделе имущества супругов она обратиться не успела, ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг Н умер.. Ответчики Нестеров Е.В. и Нестерова А.Ф. являются наследниками первой очереди умершего Н. Она, как бывший супруг Н является сособственником данного земельного участка, так как участок на основании статьи 34 СК РФ являлся их общей совместной собственностью. Учитывая изложенное, истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок. Ответчик Нестеров Е.В. исковые требования признал полностью, признание иска принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав третьих лиц. Ответчик Нестерова А.Ф. в судебное заседание не явилась; ранее, в судебном заседании 20.02.12г. пояснила, что исковые требования признает полностью; признание иска принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав третьих лиц. Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о заключении брака от 24.04.02г..; паспорт истицы; свидетельство о смерти от 05.10.11г.; свидетельство о расторжении брака от 01.11.10г.; свидетельство о государственной регистрации права от 04.07.02г.; выписки из ЕГРП от 03.08.10г., от 02.02.12г.; заключение об оценке от 12.01.12г.; договор купли- продажи от 07.06.02г.; ответ нотариуса М от 08.02.12г.; заявление от 13.01.12г.. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчики исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, так как полагает его соответствующим требованиям закона и не нарушающим прав третьих лиц. Так, согласно п.1 статьи 33, п.п.1,2 статьи 34 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно требованиям ч.1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно требованиям статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Суд полагает установленным, что земельный участок был приобретен сторонами во время брака и, в силу требований статьи 33 СК РФ являлся общим совместным имуществом бывших супругов, в связи с чем, подлежит признанию право собственности истицы на 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок. Учитывая признание иска ответчиками, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нестерова Г.Ш. к Нестеров Е.В. и Нестерова А.Ф. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности Нестерова Г.Ш. на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, общей площадью 800 квадратных метров, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий: