ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

21 февраля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулина Ф.Г. к Мацкевич Е.В. и Мацкевич И.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хабибулина Ф.Г. обратилась к Мацкевич Е.В. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа.

Определением судьи от 09 декабря 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мацкевич И.Е..

Истица просила взыскать с ответчиков по договору займа от 28.11.11г. сумму основного долга- 1433 100 рублей; 18343 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 15457 рублей 22 копейки сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истица представила суду заявление, в котором от заявленных требований отказалась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, просила возвратить сумму уплаченной государственной пошлины, пояснила, что требования ответчиком добровольно удовлетворены.

Ответчики Мацкевич Е.В. и Мацкевич И.Е. с прекращением производства по делу согласились.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требований статьи 101 ГПК РФ «В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.».

От требования о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины истица в настоящее время не отказалась; оснований для возврата уплаченной государственной пошлины не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хабибулина Ф.Г. к Мацкевич Е.В. и Мацкевич И.Е. о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Отказать в удовлетворении заявления Хабибулина Ф.Г. о возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Мацкевич Е.В. в пользу Хабибулина Ф.Г. сумму государственной пошлины в размере 15457 рублей 22 копейки.

Отменить принятую по делу обеспечительную меру в виде ареста имущества Мацкевич Е.В. на сумму 1451443 рубля 68 копеек.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: