о признании безвестно отсутствущим



Дело № 2-348/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

с участием прокурора Федорченко М.С.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щенниковой И.Г. о признании безвестно отсутствующим С.,

УСТАНОВИЛ:

Щенникова И.Г. обратилась в суд заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего супруга С., являющегося отцом ее несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои требования заявитель мотивировала тем, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с С. были взысканы алименты на содержание их сына С.. С 2004года С. алименты не выплачивает, материальной помощи ребенку не оказывает, более трех лет сведений о его месте жительства не имеется, принятыми мерами розыска установить его местонахождения не представилось возможным. Признание С. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по потере кормильца.

В судебном заседании Щенникова И.Г. заявление полностью поддержала, пояснив, что с 1995 года состояла в зарегистрированном браке с С., проживали они в общежитии по <адрес>. В 1997году брачные отношения были прекращены, заявитель с ребенком ушла от С., он проживал где-то в <адрес>. Последний раз она встретила его случайно в 2006году, после этого его никто не видел, его розыск результатов также не дал.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Рамбургер О.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления не возражала.

Прокурор Федорченко М.С. дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что последним известным местом жительства С. является <адрес> в с.Прихолмье Минусинского района, где он зарегистрирован до настоящего врмени по месту жительства, что подтверждается справками ОАСР УФМС России по Красноярскому краю, ОУФМС России по Красноярскому краю, ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Минусинске и Минусинском районе.

По сообщению УУП МО МВД России «Минусинский» С. по указанному адресу уже длительное время не проживает, сведений о месте его нахождения не имеется. Согласно полученной информации из МО МВД России «Минусинский» и ИЦ ГУВД <адрес> С. находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, как должник по делам о взыскании алиментов, заведено разыскное дело , принятыми мерами розыска место нахождение его не установлено.

Таким образом, поскольку более года об С. никаких сведений по последнему известному месту его жительства не имеется, заявленные требования о признании его безвестно отсутствующим суд считает возможным удовлетворить.

Решение суда влечет для заявителя правовые последствия – позволяет обеспечить права и законные интересы ее несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий