Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд в составе: председательствующего: Минкиной М.Т. при секретаре: Ениной Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Г.В., Бульбычевой Е.А., в интересах несовершеннолетнего Бульбычева М.В. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Богданова Г.В., Бульбычева Е.А. в интересах Бульбычева М.В., обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что квартира была предоставлена Богдановой Г.В. и ее мужу Богданову В.В. 13.05.1991 г., как членам колхоза «С.». Земельный участок 02.10.1992 г. был передан в собственность Богданову В.В. После банкротства СХА «С.», жилой фонд в муниципальную собственность не предан. Квартира не находится в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес>. Во внесудебном порядке не могут признать право собственности на квартиру. Просят суд признать право собственности по 1/2 доле на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. В судебном заседании истцы Богданова Г.В., Бульбычева Е.А. требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо Богданов В.В., в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 53). Третье лицо Бульбычев В.Н., в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 52). Представитель третьего лица глава Маломинусинского сельского совета Коротких В.А. в зал суда не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41-45, л.д.55). Свидетели Бульбычева Е.М., Нарыгина Г.В., суду пояснили, что истцов знают длительное время, так как проживают по соседству. Семья Богдановых получила квартиру в колхозе «С.», которого уже не существует, жилье принадлежащее колхозу никому передано не было. Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Богдановой Г.В. Бульбычевой Е.А. удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 18 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Минусинского отделения филиала по Красноярскому краю (л.д.9-12) следует, что по данным бюро на 05.07.2009 г., часть жилого дома, по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м. Согласно выписке из Постановления Маломинусинского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 02.10.1992 г. (л.д. 13) Богданову В.В. на основании Закона о земельной реформе передан в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью № га, по адресу <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права от 26.01.2007 г. (л.д. 14) следует, что Богданов В.В. является собственником земельного участка по адресу <адрес>, площадью № кв.м. Согласно архивной справке МУ «Архив г. Минусинска» от 25.03.2010 г. (л.д. 15) в документах архивного фонда колхоза «С.» за 1986-1987 г.г. сведений о выделении квартиры по адресу <адрес>, на имя Богданова В.В. не имеется. Согласно справке администрации Маломинусинского сельского совета (л.д. 16) за Богдановым В.В. согласно похозяйственной книге № 6 за 2010 г. лицевой счет № 514 числится часть жилого дома по адресу <адрес>. Из свидетельства о рождении (л.д. 17) следует, что родителями Бульбычева М.В. являются мать Бульбычева Е.А., отец Бульбычев В.Н. Согласно выписке из финансового лицевого счета квартиры по адресу <адрес>(л.д. 18) в квартире зарегистрированы Богданова Г.В., Богданов В.В., Бульбычева Е.А., Бульбычев В.Н. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-22, л.д. 32-34) следует, что Сельскохозяйственная Артель старателей «С.» ликвидировано вследствие банкротства. Из определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) следует, что конкурсное производство в отношении СХА «С.» завершено. Согласно сообщению отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д. 29) отдел не располагает сведениями о правообладателях недвижимого имущества по адресу <адрес>. Из справки администрации Маломинусинского сельсовета следует, что в приватизации квартиры по адресу <адрес> Богдановой Г.В., Бульбычеву М.В. отказано, т.к. квартира в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 43). Из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (л.д. 47) следует, что объект недвижимости по адресу <адрес> – в реестре государственной собственности не зарегистрирован. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности истцов на квартиру подлежат удовлетворению, так как установлено в судебном заседании, что указанная квартира была предоставлена Богдановой Г.В., и Богданову В.В. колхозом «С.», правопреемник которого СХА «С.» ликвидирован, жилое помещение в муниципальную собственность <адрес> передано не было. Истцы не воспользовались правом приватизации в период нахождения квартиры на балансе СХА «С.». Истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, так как квартира была предоставлена на законных основаниях, истцы длительное время проживают в ней, однако не могут воспользоваться таким правом, так как квартира не передана в муниципальную собственность в установленном порядке. Право истцов на бесплатное получение жилого помещения в собственность нарушено, не может быть реализовано в соответствии с законодательством о приватизации, подлежит восстановлению в судебном порядке, так как предприятие ликвидировано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать за Богдановой Г.В., Бульбычевым М.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Полный текст решения изготовлен: 20.02.2012 г. Решение не вступило в законную силу.