ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клооса В.В. к Луневу В.Я. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и по встречному иску Лунева В.Я. к Клоосу В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Луневу В.Я. о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

Лунев В.Я. предъявил в суд встречное исковое заявление к Клоосу В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным.

Гражданские дела соединены в одно производство.

В суд представителем истца Клооса В.В. по доверенности Г. Кашеваровой предоставлено ходатайство об отказе от своих исковых требований, на котором она настаивала в судебном заседании.

Лунев В.Я. также подал заявление в суд об отказе от своих требований и не возражал против принятия судом отказа от требований со стороны Клооса В.В.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело по иску Клооса В.В. к Луневу В.Я. и по встречному иску Лунева В.Я. к Клоосу В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представителем истца Клооса В.В. и истцом Луневым В.Я. были поданы письменные заявления об отказе от иска.

Положения принятия отказа от иска судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца Клооса В.В. и истцу Луневу В.Я. были разъяснены и понятны.

Предоставленная в суд доверенность, предусматривает полномочия представителя истца по отказу от исковых требований (л.д. 23).

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с вышеуказанным, государственная пошлина, внесенная истцом Клоосом В.В. при обращении в суд (л.д. 3) подлежит возврату полностью в сумме 5 800 рублей.

Также государственная пошлина, внесенная истцом Луневым В.Я. при обращении в суд (л.д. 69) подлежит возврату полностью в сумме 748 рублей.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены по инициативе суда, так и по ходатайству сторон. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что производство по делу по иску Клооса В.В. к Луневу В.Я. о расторжении договора купли-продажи автомобиля подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований, возникли основания для отмены обеспечительных мер по делу. Иных оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Клооса В.В. к Луневу В.Я. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и по встречному иску Лунева В.Я. к Клоосу В.В. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать налоговый орган возвратить государственную пошлину Клоосу В.В., уплаченную 28.11.2011 года при обращении в суд на основании квитанции в сумме 5 800 рублей 00 копеек, и возвратить государственную пошлину Луневу В.Я., уплаченную 24.01.2012 года при обращении в суд на основании чека в сумме 748 рублей 00 копеек.

Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Луневу В.Я., проживающему по адресу: город <адрес> на сумму иска 250000 рублей, принятые определением судьи Минусинского городского суда от 01 декабря 2011 года – отменить, о чем уведомить службу судебных приставов города Минусинска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: