РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В.

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замятиной А.М. к администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ.

Замятина А.М. обратилась к администрации г. Минусинска с исковыми требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 января 2010 г. была передана их семье, состоящей из четырех человек в долевую собственность равными долями. Право собственности на квартиру зарегистрировано не было, что препятствует вступлению в наследство.

В судебном заседании истец Замятина А.М. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22 января 2010 г. квартира по адресу <адрес>84 была передана в общую долевую собственность, равными долями по 1/4 доли ей, ее супругу ФИО1, сыну Замятину Е.В. и дочери Замятиной Т.В.. Право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном порядке не было зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является наследником первой очереди. Наследодатель ФИО1 при жизни выразил волю на приватизацию спорного жилого помещения, в связи с чем, принадлежавшая наследодателю 1/4 доля квартиры подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Представитель администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 38), 27 февраля 2012 года представитель администрации г. Минусинска Ольховская Г.В. (доверенность л.д.36) представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Минусинска, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.35).

Представитель третьего лица Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении заседания в отсутствии представителя Росрегисрации.

Третьи лица Замятина Т.В. и Замятин Е.В. просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 8) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключения брака (л.д. 9) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Акулова А.М. заключили брак, жене присвоена фамилия Замятина.

В материалы дела представлена копия ордера № 997, выданного 11 сентября 1989 года ФИО1, имеющему состав семьи супруга Замятина А.М., дочь Замятина Т.В. и сын Замятин Е.В., на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>84 (л.д. 11).

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от 22 января 2010 г. (л.д. 14) <адрес> общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., передана в долевую собственность равными долями по 1/4 доли каждому: ФИО1, Замятиной А.М., Замятиной Т.В. и Замятину Е.В..

Из сообщения Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 16 декабря 2011 года (л.д. 15) установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных на <адрес> в г. Минусинске.

В соответствии с сообщением КУМИ администрации г. Минусинска от 20.02.2012 г. (л.д. 34) квартира <адрес> г. Минусинска в реестре муниципального имущества г. Минусинска не зарегистрирована.

Из технического паспорта жилого помещения № <адрес> (л.д. 17-19) и выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от 31.08.2005 года (л.д. 20-22) установлено, что данное жилое помещение имеет общую площадь 60,9 кв.м., в том числе жилую площадь 44,9 кв.м.

Согласно ответу нотариуса от 14 февраля 2012 года (л.д. 30) наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала 1/4 доля квартиры по адресу <адрес>, право собственности на которую надлежащим образом не было зарегистрировано. Отсутствие регистрации права собственности на квартиру препятствует истцу – наследнику первой очереди в оформлении права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю <адрес> общей площадью 60,9 кв.м, жилой площадью 44,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий