Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-800/2012

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 23 марта 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Шкарина Д.В.

при секретаре: Кужлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиллер Г.М. к Бикмухаметовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявила в Минусинском городском суде иск к Бикмухаметовой О.А. о взыскании <данные изъяты> рублей суммы долга по договору займа, и возврат государственной пошлины.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчику по письменной расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Бикмухаметова О.А. обязалась возвратить в течение месяца, однако в расписке срок возврата не был оговорен. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, в течение 10 дней с момента получения претензии. Данная претензия ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до сих пор не возвращены.

22 марта 2012 года Шиллер Г.М. уточнила исковые требования, просила также взыскать в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 23 марта 2012 года производство по делу в части исковых требований Шиллер Г.М. о взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истица и её представитель, допущенный в судебное заседание по устному ходатайству Ловда В.А. настаивали на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Бикмухаметова О.А. 13 марта 2012 года в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что денежные средства в долг у Шиллер Г.М. не брала и расписок не писала, ходатайствовала о проведении почерковедческой экспертизы.

В судебное заседание 23 марта 2012 года ответчик Бикмухаметова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена лично под роспись (л.д. 40), причины неявки суду не сообщила, что является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Побаченко В.В. (л.д. 58) исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 59). Суду пояснил, что данный договор является безденежным так как в расписке не указанно что именно Бикмухаметова О.А. брала в долг у Шиллер Г.М., а также отказался от назначения почерковедческой экспертизы (л.д. 60).

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Шиллер Г.М. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Бикмухаметова О.А. получила у Шиллер Г.М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 5).

Срок возврата суммы займа сторонами определен не был, поэтому он определяется моментом востребования средств займодавцем.

Истица ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика требование о возврате полученной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 ней с момента получения претензии ( л.д. 6), которое было получено Бикмухаметовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, так как факт передачи средств подтверждается письменными доказательствами, сама истица настаивает на том, что передавала денежные средства ответчику именно в указанной сумме, ответчик отказался от проведения почерковедческой экспертизы (л.д. 60).

При этом ответчик не представила суду доказательств того, что денежные средства ею были возвращены истице.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании ссылки представителя ответчика на безденежность договора. Представитель ответчика пояснил, что Бикмухаметова О.А. признавала тот факт, что расписка написана ею.

Однако каких-либо доказательств, подтверждающих названные обстоятельства, стороной ответчика представлено не было. Судом ответчику разъяснялось право на предъявление самостоятельных исковых требований о признании договора займа незаключенным вследствие безденежности, однако самостоятельные требования Бикмухометовой О.А. и её представителем предъявлены не были, договор займа не оспорен.

При подаче иска Шиллер Г.М. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. При удовлетворении требований, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также истица просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и составления искового заявления, о чем ею была представлена копия квитанции (л.д. 53). В соответствие со ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу, что данное заявление, с учетом принципа разумности подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, с учетом небольшой сложности дела и его продолжительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Шиллер Г.М. с Бикмухаметовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по составлению искового заявления, а также <данные изъяты> рублей возврата государственной пошлины, в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Изготовлено 03 апреля 2012 года