РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Минкиной М.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутько М.Г. к Спринж Т.В., Гутько В.Г. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Гутько М.Г. обратился в суд с иском к Спринж Т.В., Гутько В.Г. о признании права собственности, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ГЛМ, все ее имущество по завещанию было завещано ему. Помимо него наследниками являлись муж матери СГК и Гутько В.Г., которые имели обязательную долю в наследстве. В наследственную массу после смерти матери, не было включено имущество, нажитое матерью и ее мужем СГК в браке, а именно 400000 руб. во вкладе в банке «ВЭБ», на имя СГК, автомобиль <данные изъяты> стоимостью 20000 руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью 140000руб., дачный участок с дачным домиком стоимостью 250000 руб., прицеп к легковому автомобилю, стоимостью 4000 руб. 1/2 доля имущества принадлежала матери, как совместно нажитое имущество. В связи с чем, в состав наследства, оставшегося после смерти матери, должно быть включено имущество на сумму 407000 руб. и распределено: 2/3 имущества ему, по 1/6 СГК и Гутько В.Г. ДД.ММ.ГГГГ СГК умер, после его смерти, в наследственную массу имущества, будет включено имущество принадлежащее ему на основании завещания. Просит суд признать за ним право собственности на имущество на общую сумму 271333,33 руб.: 133333,33 руб., находящиеся во вкладе в банке «ВЭБ», на имя СГК, 1/3 доля в собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 20000 руб., 1/3 доля на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 140000 руб., 1/3 доля на дачный участок с дачным домиком, стоимостью 250000 руб., 1/3 доля на прицеп к легковому автомобилю, стоимостью 4000 руб., взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Сиротинин А.С. (л.д. 18) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Гутько В.Г., Спринж Т.В., представитель ответчика Спринж Н.П. (л.д. 35) заявленные требования признали в полном объеме. Третье лицо нотариус Марюшева Н.Г. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1112, 1152, 1164, 1165 ГК РФ. В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с каждого из ответчиков в равных долях возврат государственной пошлины 2956,67 (5913,33 руб.\2) рублей (л.д. 4), судебные издержки за оплату оценки автомобилей, прицепа, дачного участка (л.д. 12-15) в размере 600 рублей (1200 руб./2), стоимость доверенности 500 (1000 рублей/2) (л.д. 18) и расходы за услуги представителя в размере 8759 рублей (17500 руб./2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать за Гутько М.Г. право собственности на -133333,33 рублей, находящиеся во вкладе в банке «ВЭБ», открытом на имя СГК, -1/3 доли на автомобиль ВАЗ 2106, стоимостью 20000 руб., принадлежащего СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, -1/3 доли на автомобиль ВАЗ 2107, стоимостью 140000 руб., принадлежащего СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли на дачный участок с дачным домиком, стоимостью 250000 руб., принадлежащих СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, -1/3 доли на прицеп к легковому автомобилю, стоимостью 4000 руб., принадлежащего СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Взыскать в пользу Гутько М.Г. со Спринж Т.В., Гутько В.Г. возврат государственной пошлины в размере 2956,67 рублей, судебные издержки за оплату оценки автомобилей, прицепа, дачного участка в размере 600 рублей, стоимость доверенности 500 рублей и расходы за услуги представителя в размере 8759 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.
при секретаре Ениной Т.Е.