Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца Масловой Т.Н. (доверенность от 31.03.10г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнов В.В. к администрации Минусинского района о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Минусинского района о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Маслову Т.Н. следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец является наследником по закону имущества, оставшегося после С, в том числе: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежал С на основании завещания П, умершей ДД.ММ.ГГГГ; С фактически принял наследство П в виде указанных жилого дома и земельного участка, постоянно проживал в доме, пользовался данным домовладением, однако, в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформил. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности П, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 15.10.92г. № 144. Право собственности П на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 10 лицевой счет № 640 от 01.01.97г., согласно которой, указанные жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок числятся за П. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что С право собственности на указанное наследственной имущество П надлежащим образом не оформил. Истец является единственным наследником на имущество С. Просит включить в наследство С указанные жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти С.

Представитель ответчика- администрации Минусинского района и представитель третьего лица- администрации Городокского сельсовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности. Умерший ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГг.р., являлся отцом истца; истец является наследником на имущество умершего, в том числе- на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали С на основании завещания П, умершей ДД.ММ.ГГГГ; С фактически принял наследство П в виде указанных жилого дома и земельного участка, постоянно проживал в доме, пользовался данным домовладением, однако, в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформил. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находился в собственности П, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 15.10.92г. № 144. Право собственности П на дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 10 лицевой счет № 640 от 01.01.97г., согласно которой, указанные жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок числятся за П. Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что С право собственности на указанное наследственной имущество П надлежащим образом не оформил. Истец является единственным наследником на имущество С.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также: свидетельством о смерти от 15.03.07г. и от 10.12.03г.; справками ФГУП «Ростехинвентаризация» от 26.03.12г. и от 17.04.12г.; справкой Городокской сельской администрации; выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.03.12г. и от 16.04.12г.; заявлением Сахнов В.В. от 16.03.07г.; кадастровым паспортом земельного участка; техническим паспортом жилого дома от 13.09.11г.; свидетельством о праве собственности от 15.10.92г. № 144; сообщением нотариуса М от 18.04.12г.; завещанием от 14.08.00г..

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти С вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, общей площадью 15,3 метров квадратных и жилой площадью 15,3 метров квадратных, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: