ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смышляевой И.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ.

Смышляева И.П. обратилась к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытому акционерному обществу) в лице Минусинского отделения № 0181 (далее по тексту - Банку) с исковыми требованиями о взыскании 45 000 рублей тарифа за обслуживание ссудного счета, 10590 руб. процентов за неправомерное использование денежных средств, 10000 рублей компенсации морального вреда, мотивируя тем, что условия заключенного с ней 27.04.2009 года кредитного договора № о взыскании тарифа за ведение ссудного счета ущемляют его права как потребителя, ведение ссудного счета является обязанностью банка.

В судебном заседании действующая на основании доверенности представитель ответчика Нилова О.С. в пределах предоставленных полномочий заявила о намерении сторон заключить мировое соглашение и просил суд утвердить мировое соглашение.

Истец подтвердила намерение заключить мировое соглашение.

После уточняющих вопросов суда истец и представитель ответчика попросили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации выплачивает Смышляевой И.П. 45 000 рублей удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, 5000 рублей компенсации морального вреда, а всего 50 000 рублей.

2. Оплата производится в течение 10 рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления суммы 50000 рублей на лицевой счет №.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: о взыскании 45 000 рублей тарифа за обслуживание ссудного счета, 10590 руб. процентов за неправомерное использование денежных средств, 10000 рублей компенсации морального вреда.

Выслушав истца и представителя ответчика, проверив полномочия представителя, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не являются вынужденными и поэтому суд не усматривает препятствий для их утверждений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 224, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смышляевой И.П. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице представителя Ниловой О.С. на следующих условиях:

1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации выплачивает Смышляевой И.П. 45 000 рублей удержанного тарифа за обслуживание ссудного счета, 5000 рублей компенсации морального вреда, а всего 50 000 рублей.

2. Оплата производится в течение 10 рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления суммы 50000 рублей на лицевой счет №.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: о взыскании 45 000 рублей тарифа за обслуживание ссудного счета, 10590 руб. процентов за неправомерное использование денежных средств, 10000 рублей компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15-дней с момента объявления.

Председательствующий