Дело №2- 1485/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего- Сазоновой С.А.

при секретаре - Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнова И.П. к Кологривому В.Л., Кологривому А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сахнов И.П. обратился в суд с иском к ответчикам Кологривому В.Л. и Кологривому А.В. о признании их утратившими право пользования квартирой 2 в <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В 2001-2003гг. он дал согласие ответчикам на регистрацию в принадлежащей ему квартире, а также на проживание.

В 2005г. ответчики Кологривый В.Л. и Кологривый А.В. из квартиры выселились; имущества, им принадлежащего, в квартире нет; ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования он с ответчиками не заключал; в настоящее время он имеет намерение продать квартиру, но регистрация ответчиков ему в этом препятствует; место жительства ответчиков ему неизвестно.

В суде истец Сахнов И.П. иск поддержал.

Ответчики Кологривый В.Л. и Кологривый А.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания извещались (л.д.13,17), извещения возвратились в суд в связи с непроживанием ответчиков (л.д.18-19), при таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, привлечь в качестве представителей ответчиков адвокатов Артемчук Ю.А. и Мацкевич И.Е., которые иск не признали, просили дело рассмотреть в соответствие с требованиями Закона.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей ответчиков – адвокатов Артемчук Ю.А. и Мацкевич И.Е., свидетелей, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец Сахнов И.П. является единственным собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7,20).

Согласно данных Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> и <адрес> ответчики Кологривый В.Л. состоит на регистрационном учете в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Кологривый А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 – инспектор администрации <данные изъяты> сельского совета пояснила, что ответчики проживали в квартире № дома № по ул.<адрес> в <адрес> с 2003г. по 2005г., до сего времени состоят на регистрационном учете; их место жительства неизвестно; имущества, им принадлежащего, в квартире нет.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 дали аналогичные показания, при этом пояснив, что ответчики не проживают в квартире с 2005г.; имущества, им принадлежащего, в квартире нет; ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования собственник квартиры Сахнов И.П. с ответчиками не заключал.

Оценив доказательства в совокупности, суд, установив, что единственным собственником спорной квартиры является истец Сахнов И.П., а также установив, что ответчики в квартире не проживают с 2005г.; имущества, им принадлежащего в квартире нет; ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования собственник квартиры с ответчиками не заключал, считает, что ответчики Кологривый В.Л. и Кологривый А.В. утратили право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кологривого В.Л., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> и Кологривого А.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Верно

Судья С.А.Сазонова