Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева О.И. к администрации г. Минусинска о включении жилого дома и хозяйственных построек в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Минусинска о включении жилого дома и хозяйственных построек в наследственное имущество, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; истец является наследником по закону имущества, оставшегося после В, в том числе: 1/2 части жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. На земельный участок по указанному адресу она получила свидетельство о праве на наследство. Земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> был выделен В решением исполкома Минусинского городского Совета депутатов от 03.04.59г. под строительство индивидуального жилого дома. 17.04.59 г. между В и отделом архитектуры г. Минусинска был заключен договор о передаче в бессрочное пользование земельного участка по указанному адресу. На данном земельном участке В совместно с его братом ВАВ был построен жилой дом, фактически состоящий из двух квартир. 08.02.62г. жилой дом принят в эксплуатацию. Постановлением администрации г. Минусинска от 31.01.02г. № 56-П жилому дому присвоен адрес: <адрес> ВАВ продал свою долю дома А, А на основании разрешения главного архитектора г. Минусинска продала 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> до принятия постановления о признании домовладения двухквартирным, Елизарьева Т.В., которая в настоящее время является собственником 1/2 доли жилого дома по указанному адресу. Право собственности В на дом подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; дом поставлен на технический учет в Минусинском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация». Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что в имеющихся документах на жилой дом имеются разночтения. Другими наследниками на имущество В являются их дети, отказавшиеся от наследства в пользу истца. Просит включить в наследство В указанные 1/2 долю жилого дома и хозяйственных построек, оставшиеся после смерти В.

Представитель ответчика- администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Елизарьева Т.В., против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности. Умерший ДД.ММ.ГГГГ В, ДД.ММ.ГГГГг.р., являлся мужем истца; истец является наследником по закону имущества, оставшегося после В, в том числе: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок по адресу: <адрес> был выделен В решением исполкома Минусинского городского Совета депутатов от 03.04.59г. под строительство индивидуального жилого дома. 17.04.59 г. между В и отделом архитектуры г. Минусинска был заключен договор о передаче в бессрочное пользование земельного участка по указанному адресу. На данном земельном участке В совместно с его братом ВАВ был построен жилой дом, фактически состоящий из двух квартир. 08.02.62г. жилой дом принят в эксплуатацию, земельному участку присвоен адрес: <адрес> Постановлением администрации г. Минусинска от 31.01.02г. № 56-П жилому дому присвоен адрес: <адрес> ВАВ продал свою долю в праве собственности на дом А, А на основании разрешения главного архитектора г. Минусинска продала 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> до принятия постановления о признании домовладения двухквартирным, Елизарьева Т.В., которая в настоящее время является собственником 1/2 доли жилого дома по указанному адресу. Право собственности В на дом подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; дом поставлен на технический учет в Минусинском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация». Оформить наследственные права на указанную недвижимость истец не может в связи с тем, что в имеющихся документах на жилой дом имеются разночтения. Другими наследниками на имущество В являются их дети, отказавшиеся от наследства в пользу истца. Просит включить в наследство В указанные 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, оставшиеся после смерти В.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также: паспортом истца; свидетельством о смерти от 09.03.10г.; свидетельством о браке от 28.06.55г.; свидетельством о праве на наследство от 23.09.11г.; свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.11г.; кадастровым паспортом земельного участка; протоколом заседания исполкома Минусинского Горсовета от 03.04.59г.; договором № 107 от 17.04.59г; актом от 08.02.62г.; договором купли-продажи от 30.12.97г.; разрешением главного архитектора; постановлением администрации г. Минусинска № 56-П от 31.01.02г.; справками ФГУП «Ростехинвентаризация» от 05.08.10г., 25.04.12г.; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.09.11г., 04.05.12г.; техническим паспортом; справкой КУМИ г. Минусинска от 04.08.10г.; сообщением нотариуса С от 05.05.12г..

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик, третье лицо не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследство, отрывшееся после смерти В вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 89,0 метров квадратных и жилой площадью 58,4 метров квадратных, и хозяйственные постройки расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: