Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Приваловой О.В.,

с участием представителя ответчика Щапова С.В.(доверенность от 17.05.11г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафуров Н.Н. к Бояринов В.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров Н.Н. обратился к Бояринов В.Г. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа.

Свои требования Гафуров Н.Н. в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. 01 февраля 2012 года между ним и Бояринов В.Г. был заключен договор займа на сумму 190 000 рублей, согласно которому ответчик взял у него в долг 190 000 рублей с условием возвращения долга в срок до 30 марта 2012 года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от 01.02.12г.. Он потребовал от ответчика возврата суммы займа, однако взятые в долг денежные средства ответчик к настоящему времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика по договору займа от 01.02.12г. сумму основного долга- 190000 рублей и 5000 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Бояринов В.Г., действующий в судебном заседании через своего представителя по доверенности Щапова С.В., исковые требования признал полностью.

В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: расписка от 01.02.12г..

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик исковые требования признал полностью, суд принимает признание иска, так как оно основано на законе и не нарушает прав третьих лиц.

Так, истцом представлена в суд расписка, фактически являющаяся договором займа, в которой указано, что Гафуров Н.Н. сумму займа передал, а ответчик Бояринов В.Г. сумму займа получил. Требования истца основаны на договоре займа, суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 01.02.12г. основанными на законе - статьях 807- 808, 810 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика Бояринов В.Г. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гафуров Н.Н. к Бояринов В.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бояринов В.Г. в пользу Гафуров Н.Н. денежную сумму в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, в том числе 190 000 рублей сумму основного долга по договору займа, 5000 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: