Дело № 2-1486/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего- Сазоновой С.А. с участием прокурора Оловниковой Г.А., при секретаре - Земцовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтиковой Т.М. к Матыциной Е.А., несовершеннолетней ФИО12 о выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Бельтикова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Матыциной Е.А. и несовершеннолетней ФИО12. о выселении из квартиры № дома № по ул.<адрес> в гор.<данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения, мотивируя это тем, что ей принадлежит на праве собственности указанная квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. До настоящего времени в спорной квартире проживают ответчики, на её предложение в добровольном порядке выселиться из квартиры, ответчики отвечают отказом. В судебное заседание истец Бельтикова Т.М. не явилась, о дне и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д. 49). Представитель истца – Бельтиков А.С. исковые требования поддержал, пояснив, что единственным собственником квартиры является истец Бельтикова Т.М., ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования она с ответчиками не заключала, поэтому их проживание не основано на законе. Ответчик Матыцина Е.А., не соглашаясь с иском, суду пояснила, что ранее спорная квартира принадлежала ей; решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ОАО «<данные изъяты>» была взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на спорную квартиру, которая ДД.ММ.ГГГГ была продана на торгах истцу Бельтиковой Т.М.; с иском о выселении она не согласна, поскольку ни она, ни её несовершеннолетняя дочь другого жилья не имеют. Выслушав стороны, заключение представителя опеки и попечительства, прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям: В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ). Судом установлено, что единственным собственником квартиры № в доме № по ул.<данные изъяты> в гор.Минусинске на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является истец Бельтикова Т.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7-9). Из пояснений сторон суд также установил, что ответчики Матыцина Е.А. и несовершеннолетняя Матыцина Д.Р. проживают в спорной квартире, принадлежащей истцу, при этом ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования сторонами не заключался. Оценив доказательства в совокупности, суд, установив, что единственным собственником спорной квартиры является истец Бельтикова Т.М., а также установив, что ответчики, проживая в квартире, ни договора найма, ни договора безвозмездного пользования с собственником квартиры – Бельтиковой Т.М. не заключали, считает, что их проживание не основано на законе; они подлежат выселению без предоставления им другого жилья и снятию с регистрационного учета в квартире. Что же касается доводов ответчика Матыциной Е.А., что другого жилья ни она, ни её несовершеннолетняя дочь не имеют; в настоящее время она обжаловала определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении её заявления об изменении порядка исполнения, то суд их во внимание не принимает, поскольку данные доводы не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Матыцину Е.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО12, рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать утратившими право пользования и выселить из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Обязать Управление Федеральной миграционной службы в <адрес> и <адрес> снять Матыцину Е.А. и ФИО12 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд. Председательствующий С.А.Сазонова Копия верна судья: