О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова А.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о взыскании суммы ЕДВ, выделенные на финансирование НСУ за период с 1 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 6 345 рублей 90 копеек.

Требования мотивировал тем, что ответчик отказался возвращать в добровольном порядке истцу невостребованных им сумм ежемесячной денежной выплаты, выделенной на финансирование социальных услуг в сумме 6345 рублей 90 копеек.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, своего представителя не направил, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии, так как о времени и месте судебного слушания истец был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика с требованиями не согласился в полном объеме, не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела мировому судье по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно искового заявления требования истца о взыскании суммы 6345 рублей 90 копеек являются требованиями материального характера и цена иска менее 50000 рублей.

Требований, не подлежащих оценке и не связанных с требованиями о взыскании указанной суммы, истцом в суд не заявлено.

Таким образом, согласно требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, гражданское дело принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Поэтому гражданское дело по иску Карташова А.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о взыскании суммы подлежит направлению мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе в соответствии с правилами подсудности.

Рассмотрение настоящего дела Минусинским городским судом может привести к вынесению решения судом, к подсудности которого не относится рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Карташова А.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о взыскании суммы направить по подсудности мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: