Дело №2-1431/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2012 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова В.А. к администрации Тесинского сельсовета о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Леонов В.А. обратился в суд с иском к администрации Тесинского сельсовета о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Л. квартиры, расположенной адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры, однако право собственности на нее в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем в настоящее время он, являясь наследником, не может получить свидетельство о праве на наследство на эту квартиру. На земельный участок, на котором расположена квартира, истцу уже было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону, за истцом зарегистрировано право собственности на него. В судебном заседании представитель истца по доверенности Марченко С.В. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что указанная квартира была предоставлена матери истца - Леоновой Л.М. в 1990 годах администрацией Тесинского сельсовета, при этом никаких документов не оформлялось, лишь имеется запись об этом в похозяйственной книге. С тех пор Леонова Л.М. в этой квартире постоянно проживала до самой смерти. После смерти Леоновой Л.М. истец вступил в права наследника на земельный участок под квартирой, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную квартиру нотариус не выдается свидетельство о праве на наследство. Представитель ответчика – администрации Тесинского сельсовета, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил ( л.д.34). Свидетель Т. показал, что постоянно проживает в <адрес> с 1987 года. Был знаком с матерью истца – Л., которая работала в селе заведующей пекарней и проживала в своей квартире, по соседству на одной улице с ним в <адрес>.6 по <адрес> в <адрес>. На момент его приезда в село, Л. уже проживала в указанной квартире. Со слов ему известно, что спорная квартира была предоставлена Л. администрацией Тесинского сельсовета, она в ней проживала до самой смерти, в настоящее время квартира пустует. Споров относительно указанного жилья никогда не было. Свидетель Б. суду показал, что проживает с <адрес>.9 по <адрес> в <адрес>. Во второй половине дома, в <адрес> ранее проживала Л.- мать истца. Указанная квартира примерно в 1980 годах была выделена Л. администрацией Тесинского сельсовета. В ней Л. проживала до самой смерти, после смерти квартира пустует, сын Л. – истец по делу, проживает в <адрес>. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в 1990 году Л. была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2009 году приусадебный земельный участок при квартире был передан ей в собственность. В указанной квартире Л. проживала и была зарегистрирована по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, при этом при жизни право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителем истца и показаниями свидетелей, свидетельством о смерти Л., свидетельством о рождении истца, свидетельством о регистрации права на земельный участок под спорной квартирой, свидетельством о праве на наследство по закону, справкой администрации Тесинского сельсовета, сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г., справкой отдела имущественных отношений <адрес>, сообщением Минусинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, справкой Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Леонова В.А.. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру препятствует включению ее в состав наследства, оставшегося после смерти Л. и получения истцом свидетельства о праве на наследство, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 05.01. 2010г. Л. квартиру, общей площадью 24,6 кв.м., жилой 14,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ