Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» к Гринберг М.Н., Гринберг А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания «Старт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Гринберг М.Н., Гринберг А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. Мотивирует требования тем, что истец является управляющей компанией жилого дома <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры <данные изъяты> дома <данные изъяты> по <адрес>, вносили плату за потребленные коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего возникла задолженность в размере 60 009 рублей 11 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, кроме того, истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 2000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей 27 копеек.

Определением суда от 18 июня 2012 года производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Старт» к Гринберг М.Н., Гринберг А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Репина Н.К. по доверенности (л.д. 4) требования, с учетом отказа, поддержала, просила взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 2000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей 27 копеек.

Ответчики Гринберг М.Н., Гринберг А.А. в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили, ходатайств не заявили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования ООО УК «Старт» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом признаны разумными расходы истца по оплате оплаты услуг представителя (л.д. 14, 15, 16) всего в сумме 2000 рублей, поэтому подлежащими взысканию с ответчика в силу ст. 100 ГПК РФ, как издержки связанные с рассмотрением дела.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 27 копеек, оплаченные при обращении в суд истцом (л.д. 3).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Ключ» с Гринберг М.Н., Гринберг А.А. с каждого расходы на юридические услуги в сумме1000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1000 рублей 14 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд с момента оглашения.

Председательствующий: