Дело №2-1584/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загвоскина Л.М. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Загвоскин Л.М. обратился в Минусинский городской суд с иском о включении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, район перчаточной в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруги З.. Свои требования мотивировал тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ З. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом участке она выстроила вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было в связи с чем истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество. В судебном заседании истец Загвоскин Л.М. требования полностью поддержал, пояснив, что с 1980 года состоял с З. в браке до ее смерти. В 1979 году ей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, на котором они выстроили индивидуальный гараж. С тех пор они постоянно владели и пользовались гаражом, однако при жизни право собственности на него не зарегистрировали. После смерти З., кроме него, наследниками являются их дети Загвоскин А.Л. и Тихонова И.Л.. Истец после смерти З. пользуется указанным гаражом, вступил в установленные сроки в наследство по закону, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, на данное имущество нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Представитель ответчика - администрации г.Минусинска Шимохина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д.41). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Тихонова (Загвоскина) А.Л. заявленные требования признала в полном объеме, фактических обстоятельств дела не оспорила, пояснила, что самостоятельных требований относительно указанного гаража заявлять не желает. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Загвоскин А.Л. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.35). Свидетель Е. показал, что знает истца и его супругу З. и их детей более 20 лет, поскольку дружат семьями. Ей известно, что у З. имеется гараж в районе перчаточной фабрики <адрес>. Данным гаражом З. и истец постоянно владели и пользовались, после смерти супруги гаражом пользуется только истец. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ З. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом земельном участке ею был возведен капитальный гараж, которым она открыто владела и пользовалась, несла расходы по его содержанию. На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р земельному участку под гаражом присвоен адрес: <адрес>, район перчаточной фабрики, №. ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, право собственности на гараж в установленном законом порядке не за кем не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и показаниями свидетелей, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, справками КУМИ <адрес>, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти З., сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа С., свидетельством о праве на наследство по закону Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, З. в установленном законом порядке приобрела право собственности на гараж, однако в установленном законом порядке оно зарегистрировано не было, что препятствует в настоящее время включению гаража в состав наследства, оставшегося после её смерти в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ З. гараж общей площадью 17,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики, №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ