Дело №2-1455/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой И.Ф. к администрации Тесинского сельсовета, администрации Минусинского района о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шевелева И.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Тесинского сельсовета и администрации Минусинского района о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Ш. жилого дома, расположенного адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что при жизни наследодателю на праве собственности принадлежал указанный дом, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем в настоящее время она, являясь наследником, не может получить свидетельство о праве на наследство на этот дом. Земельный участок, на котором расположен жилой дом передан наследодателю в собственность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савченко Н.А. исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Шевелева И.Ф. состояла в браке с Ш. с 1964 года до его смерти. В 1988 году, в период брака супруги построили за свой счет и своими силами жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С тех пор Ш. с истицей с сыном постоянно в нем проживали, никуда не выезжали. Правоустанавливающие документы на жилой дом супруги не оформляли, в эксплуатацию дом не вводили. Земельный участок под домом на основании постановления администрации Тесинского сельсовета передан Ш. в собственность. После смерти Ш. истица фактически приняла после Ш. наследство, продолжает проживать в спорном жилом доме, однако отсутствие правоустанавливающих документов на дом является препятствием для вступления истицы в наследство. Кроме истицы, наследником Ш. является их сын Шевелев В.Н., который на наследство не претендует.

Представитель ответчика – администрации Тесинского сельсовета, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил ( л.д.47).

Представитель ответчика - администрации Минусинского района в судебное заседание не явился, представив заявления о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 42).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шевелев В.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истица является его матерью, Ш. приходиться ему отцом. Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> действительно был построен в 1986 году его родителями своими силами и за собственный счет, с этого момента они семьей в указанном жилом доме постоянно проживали, никуда не выезжали. В настоящее время он состоит в данном жилом доме на регистрационном учете, однако фактически там проживает только истица, он проживает по соседству в жилом <адрес>, в <адрес> и на спорный дом не претендует.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 1986 году Ш. собственными силами на предоставленном ему для этих целей земельном участке по адресу: <адрес> выстроил жилой дом, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании постановления администрации Тесинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ш. был предоставлен земельный участок под указанным жилым домом в собственность. С тех пор Ш. с истицей и сыном постоянно проживали и были зарегистрированы в этом доме по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и третьего лица, выпиской из похозяйственной книги № Тесинского сельсовета, свидетельством о смерти Ш., свидетельством о заключении брака, свидетельством о праве бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления администрации Тесинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа С., справкой отдела имущественных отношений <адрес>, сообщением Минусинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, справкой Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»,.

Из копии технического паспорта следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 49,6 кв.м., жилой 37,1 кв.м.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует включению его в состав наследства, оставшегося после смерти Ш. и получения истицей свидетельства о праве на наследство, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш. жилой дом, общей площадью 49,6 кв.м., жилой 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2012г.