о включении в состав наследства



Дело №2-1623/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюковой Г.М. к администрации г.Минусинска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тюкова Г.М. обратилась в суд с иском о включении гаража № 3, расположенного по адресу: г.Минусинск, 3-й район котельной, в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга Ж. Свои требования истица мотивировала тем, что Решением Минусинского исполкома Горсовета № 163 от 17.05.1979 года Ж. был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе котельной г.Минусинска. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем в настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица Тюкова Г.М. требования полностью поддержала пояснив, что с 1977 года состояла с Ж. в браке. В 1979 году, в период брака, Ж. по месту работы был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе котельной г.Минусинска. Через несколько лет на участке они выстроили гараж. С тех пор Ж. постоянно владел и пользовался гаражом, однако при жизни право собственности на него зарегистрировал. После смерти Ж. кроме нее его наследником является сын от первого брака - Жезлов С.В., других наследников не имеется. После смерти Ж. истица пользуется указанным гаражом, вступила в установленные сроки в наследство по закону, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, на данное имущество нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Определением суда от 24 мая 2012г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Жезлов С.В..

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Шимохина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д.54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Жезлов С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.49).

Свидетель К. суду показал, что был знаком с Ж. более 30 лет, они вместе работали на Минусинском Электрокомплексе и поддерживали дружеские отношения до его смерти. По месту работы им в 1979 году были выделены по соседству земельные участки в районе котельной г.Минусинска для строительства индивидуальных гаражей. Ж. самостоятельно выстроил гараж на выделенном ему земельном участке, владел и пользовался им до самой смерти. После смерти Жезлова В.В. гаражом пользуется истица. Споров относительно указанного гаража никогда не возникало.

Свидетель Г. суду показал, что с 1984 был знаком с Ж., поскольку вместе работали на Электрокомплексе, он работал водителем и возил начальника организации. У начальника Электрокомплекса гараж располагался по соседству с земельным участком, выделенным Ж. для строительства индивидуального гаража. Привозив начальника в гараж, он неоднократно видел, как Ж. самостоятельно возводил гараж, а после завершения строительства пользовался гаражом. Ж. владел спорным гаражом до самой смерти, в настоящее время гаражом пользуется истица. Споров относительно указанного гаража никогда не возникало.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Исполкома Минусинского Горсовета депутатов № 163 от 17.05.1979 г. Ж. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе котельной г.Минусинска. На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж площадью 49 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. На основании распоряжения администрации г.Минусинска от 31.03.2003г. № 36-р, адрес земельного участка под гаражом изменен на адрес: Красноярский край, г.Минусинск, 3-й район котельной, . ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, право собственности на гараж в установленном законом порядке не за кем не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и показаниями свидетелей, архивной выпиской из решения Исполкома Минусинского горсовета № 163 от 17.05.1979г., выпиской из постановления № 107-П от 10.03.1995г., справками о соответствии адреса земельного участка, техническим паспортом на гараж, техническим паспортом на гараж, справкой КУМИ г.Минусинска, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти Ж., свидетельством о рождении Жезлова С.В., сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, Ж. в установленном законом порядке приобрел право собственности на гараж, однако в установленном законом порядке оно зарегистрировано не было, что препятствует в настоящее время включению гаража в состав наследства, оставшегося после смерти Ж. в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ж. гараж, общей площадью 49 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, 3-й район котельной, .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2012г.