определение суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голяховской Т.Д. к Казанцевой Л.А. и Казанцеву Л.Н. о взыскании суммы и встречному исковому заявлению Казанцевой Л.А. и Казанцева Л.Н. к Голяховской Т.Д. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ.

Голяховская Т.Д. обратилась к Казанцевой Л.А. и Казанцеву Л.Н. с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке 250 000 рублей задолженности по договору купли-продажи, 33937 рублей процентов за просрочку возврата долга, 200000 рублей компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования истец мотивирует тем, что 23 ноября 2009 года между Голяховской Т.Д. и Казанцевой Л.А. и Казанцевым Л.Н. заключен договор купли-продажи квартиры и надворных построек по адресу <адрес>. Договором купли-продажи цена объектов недвижимости определена 999 000 рублей, из которых 998 000 рублей составляет стоимость квартиры и 1000 рублей стоимость надворных построек. Расчет по договору сторонами определен следующим образом: 749000 рублей передано наличными денежными средствами при подписании договора, 250 000 рублей передаются покупателями в срок до 01 апреля 2010 года. Ответчики обязательства по оплате 250 000 рублей по договору купли-продажи квартиры не исполняют.

12 мая 2012 года Казанцева Л.А. и Казанцев Л.Н. обратились к Голяховской Т.Д. со встречным исковым заявлением о взыскании 97 670 рублей, мотивируя требования тем, что 23 ноября 2009 года по договору купли-продажи приобрели у Голяховской Т.Д. вышеуказанные объекты недвижимости. После заселения в квартиру было установлено, что жилое помещение находится в плохом состоянии, имеется запах сырости, оконные блоки и подоконники сгнили, трубы отопления и водоснабжения поражены коррозией, имеется течь труб, лампочки освещения в квартире отсутствовали.

В судебном заседании стороны Казанцева Л. А., Казанцев Л. Н., их представитель по устному ходатайству Гусейнов В.Л.-оглы и действующая на основании доверенности (л.д. 10) представитель Голяховской Т.Д. Козырина О.Н. заявили о намерении сторон заключить мировое соглашение и просили суд после уточняющих вопросов утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Голяховская Т.Д. отказывается от своих исковых требований к Казанцевой Л.А. и Казанцеву Л.Н. в полном объеме.

3. Казанцева Л.А. и Казанцев Л.Н. отказываются от заявленного встречного иска к Голяховской Т.Д. в полном объеме.

4. Казанцева Л.А. и Казанцев Л.Н. выплачивают Голяховской Т.Д. в срок до 30 ноября 2012 года по 70000 (семьдесят тысяч) рублей в погашение долга.

Выслушав участников судебного заседания, проверив полномочия представителя Козыриной О.Н., суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не являются вынужденными и поэтому суд не усматривает препятствий для их утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, руководствуясь ст. ст. 224, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голяховской Т.Д., от имени которой действует по доверенности Козырина О.Н., и Казанцевой Л.А., Казанцевым Л.Н. на следующих условиях:

2. Голяховская Т.Д. отказывается от своих исковых требований к Казанцевой Л.А. и Казанцеву Л.Н. в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15-дней с момента объявления.

Председательствующий