РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пальшиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пальшиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании №. № от 28.06.2011 г. в размере 50414,65 руб., в том числе: 46 914,01 руб. основной долг, 1 011,90 руб. проценты, 2 488,74 руб. неустойку, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 28.06.2011 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 858,27 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 50 858,27 руб., проценты за пользование кредитом - 8.11 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 2310 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пальшина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Пальшиной Н.А. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 50 414,65 руб., в том числе: 46 914,01 руб. - основной долг; 1 011,90 руб. - проценты; 2 488,74 руб. – неустойку.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пальшина Н.А. в судебное заседание не явилась, почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 32, 37), определением Минусинского городского суда от 15.08.2012 года в качестве представителя ответчика Пальшиной Н.А. назначена к участию в деле адвокат Черепанова Н.В.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что поскольку не известна причина по которой Пальшина Н.А. не исполняет взятые на себя обязательства, требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.06.2011 г. года ОАО «Альфа-Банк» заключил с Пальшиной Н.А. Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № №, в размере 50858,27 руб., под 8,11 % годовых, на срок до 24 месяца (л.д. 16-19), денежные средства ответчиком получены, согласно представленной справке и выписке по счету (л.д. 11, 12). С 29 сентября 2011 года Пальшиной Н.А. обязательства по гашению задолженности не исполняются.

Согласно п. 5.3.4., п. 7.2 условий кредитования (л.д. 17-19) банк вправе требовать досрочного погашения задолженности в случае нарушений сроков уплаты ежемесячных платежей.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 28.06.2011 г. подтверждено в судебном заседании.

Расчет задолженности по состоянию на 23.04.2012 года предоставлен банком (л.д. 10) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, суд полагает требования обоснованными, в связи с чем взысканию с ответчика Пальшиной Н.А. подлежит общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 50 414,65 руб., в том числе: 46 914,01 руб. - основной долг; 1 011,90 руб. - проценты; 2 488,74 руб. – неустойка.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Пальшиной Н.А. сумму госпошлины в размере 1712 рублей 44 коп., уплаченную истцом согласно платежному поручению от 24.04.2012 года (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Пальшиной Н.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 50414 (пятьдесят тысяч четыреста четырнадцать) руб. 65 коп., из которых: 46914 (сорок шесть тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 01 коп. сумма основного долга, 1011(одна тысяча одиннадцать) руб. 90 коп. сумма процентов, 2488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 74 коп. сумма неустойки.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Пальшиной Н.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины 1712 рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.