О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Минкиной М.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой В.А., Балашовой Е.А. к Балашовой И.А. о разделе наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Балашова В.А., Балашова Е.А. обратились в суд с иском к Балашовой И.А. о разделе наследственного имущества, требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца БАА осталось наследственное имущество в виде объекта индивидуального строительства, незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес>, капитальный гараж №, расположенный в районе <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, телевизор диагональю 54 см, проигрыватель DVD AWEST 2003, ХОЛОДИЛЬНИК «БИРЮСА» 2-х камерный, микроволновая печь SAMSUHG, электроплита DELUXE, кровать двухспальная, деревянная, компьютер, савбуфер «SAMSUNG» с системным блоком «Пентиум 4», клавиатурой, мышкой, пятью колонками, стиральная машинка «Вятка -автомат», кухонный гарнитур, они и несовершеннолетний сын ответчика БДА являются наследниками первой очереди. Определением суда от 23.11.2006 г. было утверждено мировое соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому им было выделено по 1/2 доли каждой в праве общей долевой собственности в объекте индивидуального жилищного строительства, незавершенного строительством, общей площадью 82,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Остальное имущество было выделено несовершеннолетнему наследнику БДА Впоследствии оказалось, что в список раздела наследственного имущества не вошел земельный участок, на котором расположен незавершенный строительством объект индивидуального жилищного строительства, который являлся собственностью отца, приобретен по договору купли-продажи 13.01.1996 года для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 595 кв.м., рыночная стоимость земельного участка составляет 57 000 руб. Согласны выплатить несовершеннолетнему наследнику БДА денежную компенсацию рыночной стоимости 1/ 3 доли земельного участка, в размере 19 000 руб. Без решения суда не могут вступить в права наследования на земельный участок, так как будут нарушены права несовершеннолетнего наследника БДА Просят произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти БАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выделив земельный участок в долевую собственность но 1/ 2 доли каждой Балашовой Е.А. и Балашовой В.А., взыскать с Балашовой Е.А. и Балашовой В.А. в пользу БДА денежную компенсацию рыночной стоимости 1/3 доли земельного участка в сумме 19 000 руб. то есть по 9 500 руб. с каждой. В судебном заседание истцы, представитель истца, ответчик Балашова И.А. заявили о своем желании заключить мировое соглашение, по условиям которого, разделили наследственное имущество следующим образом: -Земельный участок № по <адрес> в <адрес> общей площадью № кв.м. рыночной стоимостью 57 000 рублей передается в долевую собственность Балашовой В.А. и Балашовой Е.А. по 1\2 доле каждой; - Балашова В.А. и Балашова Е.А. обязуются выплатить несовершеннолетнему БДА денежную компенсацию рыночной стоимости 1/3 доли указанного земельного участка в общей сумме 19000 рублей, то есть по 9 500 рублей каждая в срок до 22 сентября 2012 года; - Балашова В.А. и Балашова Е.А. отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного иска, в полном объеме; - Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях отказа от исковых требований и прекращении гражданского дела, при этом стороны письменно подтвердили свое желание отказаться от исковых требований и заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Данные условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не являются вынужденными и поэтому суд не усматривает препятствий для их утверждений. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение заключенное между Балашовой В.А., Балашовой Е.А., Балашовой И.А., действующей в интересах БДА о разделе наследственного имущества на следующих условиях: -Земельный участок № по <адрес> в <адрес> общей площадью № кв.м. рыночной стоимостью 57 000 рублей передается в долевую собственность Балашовой В.А. и Балашовой Е.А. по 1\2 доле каждой; - Балашова В.А. и Балашова Е.А. обязуются выплатить несовершеннолетнему БДА денежную компенсацию рыночной стоимости 1/3 доли указанного земельного участка в общей сумме 19000 рублей, то есть по 9 500 рублей каждая в срок до 22 сентября 2012 года. Понесенные судебные расходы, прямо или косвенно произведенные по настоящему делу иные платежи стороны друг другу не возмещают. При нарушении сторонами условий по настоящему мировому соглашению стороны имеет право получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения. Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на условиях отказа от исковых требований и прекращении гражданского дела, при этом стороны письменно подтвердили свое желание отказаться от исковых требований и заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Производство по гражданскому делу по иску Балашовой В.А., Балашовой Е.А. к Балашовой И.А. о разделе наследственного имущества - прекратить. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Минусинский городской суд. Председательствующий:
при секретаре Кохан М.В.