решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца Конных Т.П. (доверенность от 01.01.12г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» к Мамонтова Г.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ» обратилось к Мамонтова Г.И. с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Конных Т.П. мотивирует следующим. Истец является обслуживающей организацией жилого <адрес> в <адрес> и предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов, в том числе холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчику Мамонтова Г.И., проживающему вместе с членами своей семьи по адресу: <адрес> оказаны коммунальные услуги в виде поставки холодного водоснабжения и водоотведения; ответчик Мамонтова Г.И. является нанимателем жилого помещения. Ответчик плату за поставленную тепловую энергию не производил. В результате у ответчика образовалась задолженность за период с 10.05.10г. по 01.04.12г. в сумме 56246 рублей 51 копейка. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 56246 рублей 51 копейка, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1487 рублей 39 копеек.

Ответчик Мамонтова Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В качестве доказательств в суд представлены также: расчет задолженности; договор от 02.04.12г.; устав ООО «ЖКХ»; приказ № 5-т от 26.03.10г.; тарифы на 2010 г., 2011г.; приказ № 72-т от 15.11.10г..

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает установленным объяснением сторон и представленными документами изложенные истцом обстоятельства.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.».

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.».

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности у ответчика за указанный период за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 56246 рублей 51 копейка.

Согласно ст. ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1487 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» к Мамонтова Г.И. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мамонтова Г.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ» 57733 (пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 90 (девяносто) копеек, в том числе: в счет задолженности по платежам за оказание коммунальных услуг- 56246 рублей 51 копейка, в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 1487 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: