РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Минкиной М.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Л. к Ищенко В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Васильева В.Л. обратился в суд с иском к Ищенко В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что с Ищенко В.А. проживал в незарегистрированном браке с 1996 года. Перевез на земельный участок ответчицы, расположенный по адресу: <адрес> - сруб бани, изготовленный им за год до того, как начали сожительствовать вместе. На территории земельного участка им был возведен фундамент под баню и установлен сруб. Впоследствии сруб был покрыт крышей. В 2006 году, прекратили все отношения. Между ними была достигнута договоренность, что в случае приобретения отдельного жилого помещения, ответчица не станет препятствовать в демонтаже, принадлежащего ему деревянного сруба, поскольку на момент прекращения отношений, предполагаемая баня с времянкой доделаны не были. В 2011 году, им был приобретен жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>. При обращении к ответчице с просьбой возвратить спорный деревянный сруб, Ищенко В.А. дала категоричный отказ, пояснив, что вернет только по решению суда, считая данный сруб своим. Считает, что после прекращения отношений, данный сруб продолжает оставаться его собственностью, поскольку брачные отношения между ними зарегистрированы не были, вследствие чего, сруб не является совместно нажитым имуществом и на него не могут распространяться положения семейного кодекса. Никаких договоров с ответчицей не заключал, на хранение сруб не передавал. При отсутствии договора купли-продажи, договора дарения, акта приема передачи имущества либо иного соглашения о передаче деревянного сруба ответчице, сруб продолжает оставаться его собственностью. Просит суд истребовать у Ищенко В.А. деревянный сруб, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, взыскать с Ищенко В.А. в его пользу судебные расходы за составление искового заявления по квитанции № 192647 от 07.06.2012 г. в размере 2500 рублей, за уплату государственной пошлины в размере 3540 рублей, за выдачу заключения о рыночной стоимости деревянного сруба по квитанции к приходному кассовому ордеру № 243 от 30 мая 2012 г. - 1000 рублей. В судебном заседании истец Васильев В.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ищенко В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 301 ГК РФ, 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Ищенко В.А. передать Васильеву В.Л. деревянный сруб, находящийся на территории земельного участка по адресу <адрес>. Взыскать с Ищенко В.А. в пользу Васильева В.Л. судебные издержки: 3540 рублей возврат госпошлины, 1000 рублей расходы за составления заключения о рыночной стоимости, 2500 расходы на составление искового заявления. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.
при секретаре Ениной Т.Е.