О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Минкиной М.Т. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рааб А.А., Давыдкиной М.В., Минзеева З.М., Гергард В.Ф. к Катцыной О.А., обществу с ограниченной ответственностью «Кварц», обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское», Аржакову В.М., Аржаковой Н.Д., Бранчугову В.И., Бурдакову В.Г., Бурдаковой Е.В., Васильевой А.А., Владимирову А.М., Драгуновой П.М., Ериковой А.С., Ермолаевой Н.В., Инус А.Я., Инус Л.Э., Инус Э.А., Ипгефер Т.И., Калашникову Н.Ф., Канаевой Л.Г., Кирюшкину В.Р., Кирюшкиной А.Д., Леер И.Я., Леер Э.А., Меньшиковой А.Д., Назарову Д.Н., Назаровой Р.Ф., Петерневой В.И., Пинясову А.Ф., Пинясовой Е.И., Поповой А.Т., Пяткову П.С., Розенталь С.С., Смердову Л.Е., Тимшину И.М., Шелеговой Н.Д., Яковлевой Т.Ф. о выделении земельного участка в долевую собственность, УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к Катцыной О.А., ООО «Кварц», ООО «Знаменское» и др. о выделении земельного участка в долевую собственность. Истцы, будучи в силу ст. 116-118 ГПК РФ уведомленным надлежащим образом о назначении судебных заседаний на 10.09.2012 г., на 17.09.2012 г. (Рааб А.А. том 2 л.д.97, Давыдкина М.В. том 2 л.д. 118, Минзеев З.М. том 2 л.д. 117, Гергард В.Ф. том 2 л.д. 95), в суд не явились, представителя не направили, причины неявки не сообщили, не представили суду документов подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Ответчики Катцына О.А., ООО «Кварц», ООО «Знаменское» в судебном заседании просили об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истцов по вторичному вызову. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истцы, будучи осведомленным о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд дважды не явились, то есть не проявили заинтересованности в рассмотрении своих исковых требований, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову истцов в судебное заседание и результатов такие меры не дали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Рааб А.А., Давыдкиной М.В., Минзеева З.М., Гергардт В.Ф. к Катцыной О.А., ООО «Кварц», обществу с ограниченной ответственностью «Знаменское» и др. о выделении земельного участка в долевую собственность, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Рааб А.А., Давыдкиной М.В., Минзеева З.М., Гергард В.Ф. к Катцыной О.А., ООО «Кварц», ООО «Знаменское», Аржакову В.М., Аржаковой Н.Д., Бранчугову В.И., Бурдакову В.Г., Бурдаковой Е.В., Васильевой А.А., Владимирову А.М., Драгуновой П.М., Ериковой А.С., Ермолаевой Н.В., Инус А.Я., Инус Л.Э., Инус Э.А., Ипгефер Т.И., Калашникову Н.Ф., Канаевой Л.Г., Кирюшкину В.Р., Кирюшкиной А. Д., Леер И.Я., Леер Э.А., Меньшиковой А.Д., Назарову Д.Н., Назаровой Р.Ф., Петерневой В.И., Пинясову А.Ф., Пинясовой Е.И., Поповой А.Т., Пяткову П.С., Розенталь С.С., Смердову Л.Е., Тимшину И.М., Шелеговой Н.Д., Яковлевой Т.Ф. о выделении земельного участка в долевую собственность - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Председательствующий:
при секретаре Ениной Т.Е.