Дело № 2-2427/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,

При секретаре: Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Падерину А.А., обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Падерину А.А., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен договор лизинга, на основании которого истец приобрело в собственность и передало ООО «<данные изъяты>» транспортное средство <данные изъяты>. Сумма договора лизинга составила 816192 руб. ООО «<данные изъяты>» обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств и графиком лизинговых платежей. ООО «<данные изъяты>» прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. В соответствии с п. 8.2.4. ст. 8 Приложения № 1 к Договору Лизингополучатель имеет право требовать расторжения Договора или отказаться от его исполнения в одностороннем порядке в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней. Согласно п. 11.4 ст. 11 Общих правил лизинга отправка любых заявлений, уведомлений (предложений), в том числе связанных с предложением о расторжении Договора лизинга или односторонним отказом от исполнения Договора лизинга, осуществляется по адресам, указанным в Договоре лизинга. Недоставка соответствующих писем по причине отсутствия адресата, истечения срока хранения и иным причинам, не зависящим от Лизингодателя, будет расцениваться как вручение соответствующих писем Лизингополучателю по истечении 15 календарных дней с момента отправки корреспонденции. Истец в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора, направив ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ Указанное Уведомление не было вручено ООО «<данные изъяты>» в связи с истечением срока хранения. Исходя из условий п. 11.4 ст. 11 Приложения № 1 к Договору лизинга, Договор лизинга считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ На дату расторжения Договора лизинга задолженность ООО «<данные изъяты>» перед Истцом по оплате лизинговых платежей составляет 124 332 рубля за период с января 2012 г. по апрель 2012 <адрес> того, в связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, ООО «<данные изъяты>» начислено пени в размере 9697,90 рублей 90 коп. за период с января 2012 г. по апрель 2012 г.

Предмет лизинга был изъят у Ответчика 2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом, ООО «<данные изъяты>» и директором ООО «<данные изъяты>» Падериным А.А. был заключен Договор поручительства № №. В соответствии с условиями данного договора поручительства, поручитель обязался перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно между собой и Должником по Договору лизинга, в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору лизинга. В случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание с Должника и Поручителя, только с Поручителя, с любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан незамедлительно в течение одного банковского дня после наступления срока исполнения обязательства Должником, либо в случае направления Кредитором письменного требования - в течение 5 банковских дней с даты получения от Кредитора требования об оплате, перечислить на р/с Кредитора сумму задолженности Должника, указанную в Требовании об оплате. ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направил Падерину А.А. требование к поручителю которое было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, данное требование оставлено Поручителем без внимания. На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с Падерина А.А. и ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по лизинговым платежам в размере 124 332 рубля за период с января 2012 г. по апрель 2012 г.; взыскать солидарно с Падерина А.А. и ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» пени в размере9697,90 рублей 90 коп.за период с января 2012 г. по апрель 2012 г.; взыскать солидарно с Падерина А.А. и ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в общей сумме 3880, 60 рублей.

В судебное заседание истец ООО «<данные изъяты>» не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление в котором на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Ответчик Падерин А.А., являющийся одновременно руководителем ответчика ООО «<данные изъяты>» и действующем в судебном заседании без доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "<данные изъяты>" (лизингодатель) и ООО «<данные изъяты>» (лизингополучатель) заключен договор № № финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства, по условиям которого лизингодатель принял обязательства приобрести в свою собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование имущество -транспортное средство <данные изъяты>. Договор заключен сроком на 24 месяцев, с уплатой НДС <данные изъяты>%, общая сумма лизинговых платежей составляет 804492 руб., в том числе НДС –122719,01 руб. Размер ежемесячного платежа по лизингу составляет 31083 рублей (л.д.23) Согласно Приложению № 1 к Договору лизинга – Лизингополучатель обязан своевременно в соответствии с графиком лизинговых платежей оплачивать лизинговые платежи. Лизингодатель имеет право требовать расторжения Договора или отказаться от его исполнения в одностороннем порядке в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней. Согласно п. 11.4 ст. 11 Общих правил лизинга отправка любых заявлений, уведомлений (предложений), в том числе связанных с предложением о расторжении Договора лизинга или односторонним отказом от исполнения Договора лизинга, осуществляется по адресам, указанным в Договоре лизинга. Недоставка соответствующих писем по причине отсутствия адресата, истечения срока хранения и иным причинам, не зависящим от Лизингодателя, будет расцениваться как вручение соответствующих писем Лизингополучателю по истечении 15 календарных дней с момента отправки корреспонденции.(л.д. 13-24)

В счет обеспечения исполнения обязательств ООО "<данные изъяты>" по указанному договору лизинга заключен договор поручительства с физическим лицом ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязался перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора лизинга, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно между собой и Должником по Договору лизинга, в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору лизинга. В случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание с Должника и Поручителя, только с Поручителя, с любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В случае неисполнения Должником своих обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан незамедлительно в течение одного банковского дня после наступления срока исполнения обязательства Должником, либо в случае направления Кредитором письменного требования - в течение 5 банковских дней с даты получения от Кредитора требования об оплате, перечислить на р/с Кредитора сумму задолженности Должника, указанную в Требовании об оплате.(л.д. 40-41)

Истец ООО "<данные изъяты>" свои обязательства по договору лизинга исполнил, ДД.ММ.ГГГГ передал транспортное средство во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>» (л.д. 24, 26-30). В свою очередь лизингополучатель свои обязательства по оплате лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом, последний платеж был им произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»направило в адрес ООО «<данные изъяты>» уведомление о досрочном расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени.

Договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет договора лизинга передан лизингодателю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 августа 2012 года – ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, учредителем и лицом обладающим правом представлять интересы общества без доверенности, является Падерин А.А.. Юридический адрес общества – <адрес>, <адрес>, адрес местонахождения учредителя – <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Падерин А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Положения о финансовой аренде (лизинге) регулируются параграфом 6 главы 34 "Аренда" Гражданского кодекса Российской Федерации, и нормы параграфа 1 указанной главы "Общие положения об аренде", в том числе ст. 614 данного Кодекса, распространяются на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закону о лизинге.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «<данные изъяты>» по указанному договору лизинга принятых обязанностей, выразившееся в нарушении графика платежей, в связи, с чем образовалась задолженность за спорный период.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 договора лизинга размер пени составляет 0,2 % от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки (пени) по договору лизинга за период с января 2012 года по апрель 2012 года, составляет 9697 рублей 90 копеек, из расчета:

31083 (сумма ежемесячного платежа в январе 2012 года) х 0,2% х 83 (количество дней просрочки)= 5159,78 рублей;

31083 (сумма ежемесячного платежа в феврале 2012 года) х 0,2% х 52 (количество дней просрочки)= 3232,63 рубля;

31083 (сумма ежемесячного платежа в марте 2012 года) х 0,2% х 21 (количество дней просрочки)= 1305,49 рублей;

5159,78+3232,63+1305,49=9697,90 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ООО «<данные изъяты>» и Падерина А.А. в солидарном порядке: сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 124332 рубля за период с января 2012 года по апрель 2012 года включительно; пени в размере 9697,90 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ООО «<данные изъяты>» и Падерина А.А. подлежат взысканию судебные расходы, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 3880,60 рублей – по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Падерину А.А., обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, местонахождение <адрес>, <адрес> и Падерина А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 124332 (сто двадцать четыре тысячи триста тридцать два) рубля; пени в размере 9697 (девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей90 копеек и государственную пошлину в размере 3880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, а не явившимся ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 11сентября 2012 года.