О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд в составе: председательствующего: Сергееве Ю.С. при секретаре: Сафоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Согласно материалов гражданского дела ответчик находится в г. Красноярске. В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности в районный суд г. Красноярска. Ответчик и третьи лица в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих представителей в суд не направили, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно искового заявления ответчик – юридическое лицо находится по адресу: <адрес>. Согласно материалам дела (л.д. 62, 63) само юридическое лицо находится в г. Москва, а в городе Красноярске находится филиал ООО «Росгоссрах». Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности. Место нахождения ответчика и его филиала установлено и было известно истцу на момент предъявления иска в суд. Следовательно, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд города Красноярска по подсудности – по месту нахождения филиала юридического лица, к которому предъявлены исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: гражданское дело по иску Архипова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления. Председательствующий: