Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Сукочевой О.А.,

с участием прокурора Степанкова И.В.,,

представителя ФКУ ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8

осужденного Никонова ФИО9

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Никонова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никонова ФИО11, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.5 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, в установленные органами сроки; в течении трех дней извещать об изменении места жительства; с 22 часов до 6 часов утра находиться по месту своего проживания; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Требования мотивированы тем, что Никонов ФИО12 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо – тяжких, кражу, при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Никонов ФИО13 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в соответствие с ч. 1, ч. 3, ст. 3 Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Никонова ФИО14 административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года.

Представитель ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Никонов ФИО15 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора, мотивируя тем, что после освобождения собирается проживать в <адрес>, закончить вечернюю школу, работать. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с данным решением он не согласен.

Выслушав представителя ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, осужденного Никонова ФИО16 исследовав материалы дела, заключение прокурора Степанкова И.В., полагавшего необходимым частично удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК -38: установить в отношении осужденного Никонова ФИО17. административный надзор на 3 годас установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, в установленные органами сроки; в течение трех дней извещать об изменении места жительства; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п.п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) Никонов ФИО18. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений, к наказанию назначенному приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Никонов ФИО19 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из характеристики учреждения (л.д. 5), Никонов ФИО20 в период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Никонов ФИО21 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6, установить в отношении Никонова ФИО22. административный надзор на срок 3 года с установлением для Никонова ФИО23 в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в установленные органами сроки; в течение трех дней извещать об изменении места жительства; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора в отношении Никонова ФИО24, удовлетворить частично.

2. Установить в отношении Никонова ФИО25 административный надзор сроком на 3 (три ) года с установлением для Никонова ФИО26 в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в установленные органами сроки; в течение трех дней извещать об изменении места жительства; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

3. В удовлетворении требования начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении для Никонова ФИО27 в период административного надзора административного ограничения в виде нахождения с 22 часов до 6 часов утра по месту своего проживания - отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 1месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Г. Молочная Л.Г.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2012 года