Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Полуэктовой И.С.,

с участием прокурора Филишкана В.П.,

представителя ФКУ ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8

а также Данилова ФИО9

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Данилова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилова ФИО11, осужденным приговором Шушенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел; в течении трех дней извещать об изменении места жительства; с 22 часов до 6 часов утра находиться по месту своего проживания; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Требования мотивированы тем, что Данилов ФИО12. судим за совершение преступления, относящееся к <данные изъяты> В период отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Данилов ФИО13. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Данилова ФИО14 административного надзора на срок 3 года.

Представитель ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Данилов ФИО15 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора, мотивируя тем, что после освобождения собирается проживать в д. <адрес>, работать. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, данное решение не обжаловал.

Выслушав представителя ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО8, осужденного Данилова ФИО16., заключение прокурора Филишкана В.П., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

В силу п.1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Судом установлено, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Данилов ФИО17. осужден по ст<адрес> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Данилову ФИО18. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с наказаниями по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ, относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из характеристики учреждения (л.д. 5), Данилов ФИО19 в период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет три действующих взыскания. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Данилов ФИО20 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6, установить Данилову ФИО21 административный надзор на срок 3 года с установлением для Данилова ФИО22. в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел; в течение трех дней извещать об изменении места жительства; с 23 часов до 6 часов утра находиться по месту своего проживания; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ФКУ ОИК -38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора за осужденным Даниловым ФИО23, удовлетворить;

2. Установить в отношении Данилова ФИО24 административный надзор сроком на 3 (три ) года с установлением для Данилова ФИО25. в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел; в течении трех дней извещать об изменении места жительства; с 23 часов до 6 часов утра находиться по месту своего проживания; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 1месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Г. Молочная Л.Г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2012 года