Дело № 2-2264/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.,

при секретаре: Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой С.А. к Администрации <данные изъяты> сельского совета о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Назарова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского совета о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом <данные изъяты>, актовая запись №, после смерти которой осталось имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила свое право на вышеуказанный жилой дом, однако факт проживания в данном доме, факт пользования и владения жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, могут подтвердить свидетели.

После смерти матери наследницей первой очереди по закону является её дочь - Назарова С.А., иных наследников нет. После смерти матери вышеуказанный жилой дом перешел во владение Назаровой С.А.

Назарова С.А. обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, однако, ей было отказано, так как необходимо в судебном порядке включить в состав наследства данный объект недвижимости.

В судебном заседании Назарова С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского совета в судебном заседании не участвовал, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. По существу заявленных требований пояснил, что данным заявлением не затронуты интересы администрации (л.д. 28).

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что является родным братом истицы. Ему известно, что спорный жилой дом принадлежал родителям. Все вместе они проживали в нем примерно с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Истица всегда проживала в спорном доме, до того момента, пока не вышла замуж в ДД.ММ.ГГГГ году. В доме оставалась проживать мать – ФИО1, отец умер еще в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 проживала в доме до самой смерти. На данный дом более никто не претендует, правопритязаний со стороны других лиц нет.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленные Назаровой С.А. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО1. (л.д. 7). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. (л.д. 8).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по завещанию от дочери наследодателя Назаровой С.А.. Других заявлений ни о вступлении в наследство, ни об отказе от наследства не поступало. (л.д. 38).

Свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д. 39-42) подтверждено, что ФИО2 является наследницей ФИО1 Наследство состоит из: денежного вклада, хранящегося в отделении <данные изъяты>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, массив «<данные изъяты>», земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) за ФИО1, на основании похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ числится жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно копии технического паспорта жилого здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-18), жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 41,6 кв.м., жилую площадь 32,2 кв.м.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 36) следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 35) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По сообщению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> (л.д. 33) в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрирован.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, на который она право собственности надлежащим образом не зарегистрировала. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует его включению в состав наследства после смерти ФИО1, и получения истцом свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. В-<адрес> <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, жилой площадью 32,2 кв. м., инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2012 года.