О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Степанкова В.В.
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Речкиной Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ДРСУ 10», Краевому государственному бюджетному учреждению «Краевое управление автомобильных дорог», Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ.
20 ноября 2010 года в 11 часов 15 минут на втором километре автодороги Р-13 Речкина Е.Е., управляя автомобилем марки «Nissan March», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении со стороны автодороги М-54 в направлении с. Знаменка, допустила съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля.
Речкина Е.Е. обратился к ОАО «ДРСУ 10» с исковыми требованиями о взыскании 174398,84 руб. материального ущерба, 200000 руб. материального ущерба и запрете эксплуатации дорожного полотна маршрута № Р-13, до приведения его в надлежащий вид.
Определением суда от 05 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение «Краевое управление автомобильных дорог».
Определением суда от 30 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края
В судебное заседание истец Речкина Е.Е. не явилась.
11 апреля 2011 года при личном обращении в суд Речкина оставила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом и проведении назначенного на 21.04.2011 года дела по ее иску в ее отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд усматривает, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимает отказ истца от заявленных исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Речкиной Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ДРСУ 10», Краевому государственному бюджетному учреждению «Краевое управление автомобильных дорог», Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от требований.
Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10-дней.
Председательствующий В.В. Степанков